對(duì)于速賣通專利侵權(quán)案子的判決，需要具體分析案件情況。根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第六十九條，侵犯專利權(quán)的行為包括未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利，即制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。

在判斷是否構(gòu)成侵權(quán)時(shí)，法院會(huì)考慮以下因素：

1. 專利權(quán)人是否擁有有效的專利權(quán)；
2. 被控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法是否落入專利權(quán)的保護(hù)范圍；
3. 是否存在其他侵權(quán)行為，如假冒專利、商業(yè)秘密侵權(quán)等。

如果法院認(rèn)定被告侵犯了原告的專利權(quán)，將依法判決停止侵權(quán)行為，并可能要求賠償損失。賠償金額通常基于侵權(quán)行為造成的實(shí)際損失和侵權(quán)方因侵權(quán)所獲得的利益之間的差額來(lái)確定。此外，如果存在惡意侵權(quán)或故意侵權(quán)行為，可能會(huì)增加賠償金額。

速賣通專利侵權(quán)案子的判決取決于具體情況，包括專利權(quán)的有效期限、被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法與專利保護(hù)范圍的關(guān)系以及其他相關(guān)侵權(quán)行為的存在與否。