對外觀侵權(quán)的判定前提是確定外觀保護(hù)范圍1、確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)范圍對外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍,以圖片或照片上所示的專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。

外形三要素：造型、圖案、色彩。

2、先排除公知在先設(shè)計(jì)把申請日以前在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表或在國內(nèi)公開使用的外觀設(shè)計(jì)稱為公知識在先設(shè)計(jì)。

3、不含功能外觀設(shè)計(jì)為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的技術(shù)功能而可以采用的唯一外觀設(shè)計(jì)。

對于外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù),僅限于產(chǎn)品的外觀特性,則不應(yīng)列入外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)。

例如：自行車輪子必須是圓的。

圓圈是為實(shí)現(xiàn)車輪轉(zhuǎn)動(dòng)功能而可以采用的唯一外觀設(shè)計(jì)。

4、不包括非外觀設(shè)計(jì)外型設(shè)計(jì)專利,顧名思義就是保護(hù)產(chǎn)品的外觀。

外表是產(chǎn)品的外表部分,它能被觀察者從外部直接感知到。

非外貌設(shè)計(jì)要素：產(chǎn)品尺寸大小,所用材料的本色,產(chǎn)品圖案所用主題、字的含義,產(chǎn)品內(nèi)部結(jié)構(gòu)。

具體對比分析：1、總體比較相同或相似時(shí)(1)創(chuàng)新部分完全相同或類似時(shí),即構(gòu)成侵權(quán)。

(2)如果創(chuàng)新部分只有部分相同或近似程度,則應(yīng)檢查創(chuàng)新部分在創(chuàng)新部分中具有相同或相似性質(zhì)的比例、創(chuàng)新部分對創(chuàng)新部分的影響、比例、影響。

(3)創(chuàng)新部分完全不同或不同之處,在一般情況下不構(gòu)成侵權(quán),但也不能斷定不侵權(quán)。

若對整體外觀設(shè)計(jì)影響過小,則仍視為侵權(quán)。

2、當(dāng)總體比較不同或不同時(shí)(1)當(dāng)創(chuàng)新部分完全相同或類似時(shí),如果設(shè)計(jì)空間較小且通常設(shè)計(jì)和功能設(shè)計(jì)所占較大比例的成熟產(chǎn)品,則構(gòu)成侵權(quán)。

如果侵權(quán)產(chǎn)品加入了授權(quán)外觀設(shè)計(jì)所不具備的常規(guī)設(shè)計(jì)元素,則仍被視為侵權(quán)。

舉例來說,在飛利浦電燙斗的基礎(chǔ)上加一個(gè)插座；如果是其它設(shè)計(jì)空間較大的產(chǎn)品,一般也認(rèn)為屬于侵權(quán),但如果對整體視覺效果的影響太小,則不構(gòu)成侵權(quán)。

(2)當(dāng)創(chuàng)新部分僅有部分相同或近似程度的創(chuàng)新部分時(shí),應(yīng)著重考察相同或相似的創(chuàng)新部分。

對產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)創(chuàng)新的比例、影響及整體創(chuàng)新部分的意義,綜合考慮,得出結(jié)論。

(3)創(chuàng)新部分完全不同或不相似時(shí),不構(gòu)成侵權(quán)。