品牌圖標(biāo)類似多少是侵權(quán)?
Logo是一個(gè)企業(yè)的形象,可以通過logo信息傳達(dá)出公司提供的是什么服務(wù),一個(gè)設(shè)計(jì)完美的logo可以給公司提供盈利的機(jī)會(huì),是很重要的。
本文就來(lái)介紹品牌圖標(biāo)類似多少是侵權(quán)。
一、商標(biāo)相似度評(píng)價(jià)。
1、判斷前提:確定被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是都屬于同類產(chǎn)品不屬于同類產(chǎn)品的不能比較。
2、判斷尺度:不能把該商標(biāo)外觀設(shè)計(jì)所屬領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員的審美觀察能力作為標(biāo)準(zhǔn)。
所謂獨(dú)創(chuàng)性,即智力成果是由作者獨(dú)立完成的,且該智力成果具有一定程度的智力創(chuàng)造性。
對(duì)于是商標(biāo)作品而言,其獨(dú)創(chuàng)性往往表現(xiàn)在線條、色彩的運(yùn)用上,但我國(guó)的立法或司法解釋中均未對(duì)獨(dú)創(chuàng)性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有明確說明。
從我國(guó)目前的司法實(shí)踐來(lái)看,我國(guó)法律對(duì)獨(dú)創(chuàng)性的要求并不高,除非是一些簡(jiǎn)單的涂鴉。
而對(duì)于爭(zhēng)議作品,在確認(rèn)商標(biāo)作品具有獨(dú)創(chuàng)性后,對(duì)于其是否構(gòu)成商標(biāo)權(quán)侵權(quán),則要以“接觸+實(shí)質(zhì)性相似”的標(biāo)準(zhǔn)去判定。
所謂“接觸”,并非指一定看到或摸到,而是指一種接觸的可能性,即被訴侵權(quán)人有可能接觸到被侵權(quán)人的作品。
“實(shí)質(zhì)性相似”則是指侵權(quán)人作品與被侵權(quán)人作品有一定程度的相似。
在進(jìn)行相似度比對(duì)時(shí)首先應(yīng)區(qū)分哪些是作品的獨(dú)創(chuàng)性部分,只有獨(dú)創(chuàng)性部分構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似,才有可能構(gòu)成侵權(quán);如果構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似的部分為公有元素,不是自己獨(dú)創(chuàng)的,則作品不構(gòu)成侵權(quán)。
此外,當(dāng)作品類型一致時(shí),相似度達(dá)到一定程度自然可以推定為“實(shí)質(zhì)性相似”,但是當(dāng)作品類型不一樣的時(shí)候,也是可以構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。
例如,某作家創(chuàng)作了一本書,后來(lái)在原先已經(jīng)發(fā)表出來(lái)的書中發(fā)現(xiàn)了其書中類似的情節(jié),或者一模一樣的情節(jié),那么必定是能判斷該作家侵犯了著作權(quán)。
由上述文章可知對(duì)于圖標(biāo)侵權(quán)的數(shù)量是沒有固定的,要根據(jù)實(shí)際情況去看。
本文內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料整理,出于傳遞更多信息之目的,不代表金鑰匙跨境贊同其觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明,如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。