2018 年 3 月22日，美國時任總統(tǒng)特朗普簽署總統(tǒng)備忘錄，依據(jù)“301 調(diào)查”結(jié)果，將對從中國進口的商品大規(guī)模征收關(guān)稅，并限制中國企業(yè)對美國企業(yè)進行投資并購。

2018 年7月 10 日，特朗普政府再次發(fā)布了一份關(guān)于對價值 2 000 億美元的中國商品征收 10%的進口關(guān)稅清單。

長期以來，美國都是中國最大的國際貿(mào)易伙伴，而東盟在 2019 年替代美國成為中國最大的國際貿(mào)易伙伴。

極端情況下，政治沖突表現(xiàn)為戰(zhàn)爭，如兩次世界大戰(zhàn)都對國際貿(mào)易構(gòu)成巨大威脅。

因此，跨境電商企業(yè)必須關(guān)注國際政治環(huán)境。

2003 年，思科對華為的“世紀訴訟”，作為中國企業(yè)走向世界的標志性事件，對于我國成長中的企業(yè)，尤其是準備出征全球市場的中國企業(yè)家，具有非凡的啟迪意義。

這場思科對華為的訴訟，思科是發(fā)起方，有備而來。

而當年的華為剛剛開拓海外市場，如果輸了這場官司，不僅前面投入的大量資金打水漂，后續(xù)再想進入國際市場也十分困難，所以，甚至“讓華為傾家蕩產(chǎn)”也是極有可能的。

華為聘請了在處理跨國知識產(chǎn)權(quán)官司方面享有極高威望的美國美富律師事務(wù)所，將涉及爭議部分的全部源代碼送去美國進行第三方檢驗同時與思科的對手 3Com 公司成立合資公司。

最終，華為與思科達成庭外和解。

這次訴訟不僅讓華為在國際舞臺上展示了自己的技術(shù)優(yōu)勢，更成為了善用美國政治法律的“教科書式”的案例。

新冠肺炎疫情期間，比亞迪轉(zhuǎn)產(chǎn)口罩。

由于比亞迪生產(chǎn)的 N95 口罩未能在 2020年4 月30日前獲得美國聯(lián)邦認證，因此比亞迪需向加利福尼亞州退還一半的定金，即 2.475億美元(約合 17.5億元人民幣)。

比亞迪退還預(yù)付款的舉動，在國內(nèi)外掀起了軒然大波。

因為比亞迪短期內(nèi)多項工作一起進行，全力以赴改造車間和生產(chǎn)線，忽略了 Paper Work (文書工作)，使比亞迪 N95 的 NIOSH 認證比原定的時間推遲了。

最終，比亞迪妥善地解決了這個問題。

這件事提醒我們，不僅要認識到政治法律環(huán)境的重要性，還要注意遵守不同國家的市場規(guī)則。

跨境電商企業(yè)必須關(guān)注商業(yè)、知識產(chǎn)權(quán)等方面的法律法規(guī)。

此外，跨境電商平臺通常會制定復(fù)雜的規(guī)則，這也是跨境電商企業(yè)必須遵守的。

例如，在阿里巴巴國際站開設(shè)店鋪，需要參考禁限售規(guī)則及其他規(guī)則，以避免違規(guī)違法。