進(jìn)口企業(yè)爭議的處理:仲裁
1.仲裁的定義仲裁是指按仲裁程序,由仲裁員做裁判,對(duì)雙方爭議的事項(xiàng)作出裁決。
仲裁員的裁決是有約束力的。
如果敗訴方不執(zhí)行裁決,勝訴方有權(quán)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
法院可根據(jù)勝訴方的要求,出面強(qiáng)制敗訴方執(zhí)行仲裁裁決。
2.仲裁的優(yōu)點(diǎn)仲裁的判決與法院判決具有同等效力,且仲裁具有以下優(yōu)點(diǎn)。
(1)解決迅速。
《中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》第四十八條規(guī)定,仲裁庭應(yīng)在組庭后6個(gè)月內(nèi)作出裁決書;經(jīng)仲裁庭請(qǐng)求,仲裁委員會(huì)仲裁院院長認(rèn)為確有正當(dāng)理由和必要的,可以延長該期限。
(2)具有保密性。
商務(wù)上的爭議常常牽涉當(dāng)事人的商業(yè)機(jī)密,如付諸訴訟,無異于將商務(wù)機(jī)密公開,絕非當(dāng)事人所愿,而商務(wù)仲裁屬于私人間根據(jù)契約解決爭議,雙方不需出庭,可在秘密情況下進(jìn)行,不致為大眾所知。
(3)節(jié)省費(fèi)用。
商務(wù)仲裁可以節(jié)省雙方當(dāng)事人的時(shí)間、金錢和精力,一般而言,當(dāng)事人需要負(fù)擔(dān)的仲裁員的仲裁費(fèi)用比訴訟費(fèi)用要少很多。
(4)專家仲裁。
仲裁員通常選擇理論與實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)均豐富的公證人士擔(dān)任,較法官更了解貿(mào)易實(shí)務(wù),因此,仲裁比訴訟更適合解決貿(mào)易糾紛。
(5)判決有效。
《中華人民共和國仲裁法》第九條規(guī)定,仲裁實(shí)行一裁終局的制度。
裁決作出后,當(dāng)事人就同一糾紛再請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的,仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。
3.仲裁協(xié)議《中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》第五條規(guī)定,仲裁協(xié)議系指當(dāng)事人在合同中訂明的仲裁條款或以其他方式達(dá)成的提交仲裁的書面協(xié)議。
仲裁協(xié)議有如下特點(diǎn)。
(1)仲裁協(xié)議必須以書面形式作出。
書面形式包括合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。
(2)仲裁協(xié)議只能由有利害關(guān)系的雙方當(dāng)事人或其合格的代理人訂立。
否則雙方當(dāng)事人不受該仲裁協(xié)議約束。
仲裁協(xié)議是當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁、排除法院管轄的依據(jù)。
(3)仲裁協(xié)議具有相對(duì)獨(dú)立性。
合同中的仲裁條款應(yīng)視為與合同其他條款分離的、獨(dú)立存在的條款,附屬于合同的仲裁協(xié)議也應(yīng)視為與合同其他條款分離的、獨(dú)立存在的一個(gè)部分。
合同的變更、解除、終止、轉(zhuǎn)讓、失效、無效、未生效、被撤銷以及成立與否,均不影響仲裁條款或仲裁協(xié)議的效力。
《中華人民共和國仲裁法》第十六條規(guī)定,仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。
仲裁協(xié)議書是指當(dāng)事人之間訂立的,一致表示愿意將他們之間已經(jīng)發(fā)生或可能發(fā)生的爭議提交仲裁解決的單獨(dú)的協(xié)議。
這種仲裁協(xié)議的特點(diǎn)是它是單獨(dú)的仲裁協(xié)議,是在合同中沒有規(guī)定仲裁條款的情況下,雙方當(dāng)事人為了專門約定仲裁內(nèi)容而單獨(dú)訂立的一種協(xié)議。
而且,當(dāng)事人既可以在爭議發(fā)生之前,也可以在爭議發(fā)生之后訂立。
本文內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料整理,出于傳遞更多信息之目的,不代表金鑰匙跨境贊同其觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明,如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。