案例一：蘋果公司與三星電子的專利糾紛

2017年，美國(guó)最高法院對(duì)蘋果與三星之間的專利侵權(quán)案作出裁決。該案件涉及的是智能手機(jī)和平板電腦領(lǐng)域的專利授權(quán)問題。在此案中，三星被裁定侵犯了蘋果的多項(xiàng)專利，包括觸摸屏技術(shù)、無線充電技術(shù)和面部識(shí)別技術(shù)等。三星隨后提起上訴，認(rèn)為蘋果的專利授權(quán)存在不公平的情況。

最終，美國(guó)最高法院在2018年作出了有利于三星的裁決。法院認(rèn)為，蘋果在授予三星專利時(shí)，并未充分考慮到三星的技術(shù)實(shí)力和市場(chǎng)地位，導(dǎo)致三星在與蘋果的專利糾紛中處于不利地位。此外，法院還指出，蘋果在專利授權(quán)過程中存在濫用專利權(quán)的行為，如限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手使用其專利技術(shù)等。因此，法院要求蘋果重新評(píng)估其專利授權(quán)政策，確保公平公正地對(duì)待所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

案例二：華為與高通的專利訴訟

2019年，華為與高通之間爆發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于5G技術(shù)的專利訴訟。華為指控高通在其5G芯片中使用了其專利技術(shù)，但高通則反駁稱，華為的5G技術(shù)實(shí)際上是基于其他公司的專利技術(shù)。這場(chǎng)訴訟最終以和解告終，雙方達(dá)成了一份為期6年的專利許可協(xié)議。

在這個(gè)案例中，華為通過專利訴訟成功維護(hù)了自己的技術(shù)權(quán)益，同時(shí)也促使高通重新審視其專利授權(quán)政策，以確保公平公正地對(duì)待所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。