明確性：權(quán)利要求書應(yīng)該清楚地表達發(fā)明的技術(shù)特征，避免模糊和歧義。每個權(quán)利要求都應(yīng)該獨立地描述一個技術(shù)解決方案，并且與其他權(quán)利要求不沖突。

具體性：權(quán)利要求書應(yīng)該詳細描述發(fā)明的具體技術(shù)特征，包括其結(jié)構(gòu)、組成、材料、操作方法等。這有助于專利審查員理解發(fā)明的具體內(nèi)容，并判斷其是否滿足專利保護的要求。

完整性：權(quán)利要求書應(yīng)該包含所有必要的技術(shù)特征，以全面覆蓋發(fā)明的保護范圍。如果某個技術(shù)特征被省略或遺漏，可能會導(dǎo)致專利無效。

獨立性：權(quán)利要求書的各個部分應(yīng)該是相互獨立的，不能相互引用或依賴。每個權(quán)利要求都應(yīng)該獨立地解決一個技術(shù)問題，并且與其他權(quán)利要求不沖突。

清晰性：權(quán)利要求書的語言應(yīng)該清晰、簡潔，易于理解。避免使用過于復(fù)雜或晦澀的術(shù)語，以免引起誤解。

一致性：權(quán)利要求書的內(nèi)容應(yīng)該與發(fā)明的描述一致，避免出現(xiàn)矛盾或不一致的情況。如果權(quán)利要求書與發(fā)明的描述存在差異，可能會導(dǎo)致專利無效。

可執(zhí)行性：權(quán)利要求書應(yīng)該能夠指導(dǎo)他人實施發(fā)明，即具有可操作性。如果權(quán)利要求書無法指導(dǎo)他人實施發(fā)明，可能會導(dǎo)致專利無效。

符合法律規(guī)定：權(quán)利要求書的內(nèi)容必須符合相關(guān)法律的規(guī)定，如專利法、專利審查指南等。如果權(quán)利要求書不符合法律規(guī)定，可能會導(dǎo)致專利無效。