對比法：通過將待判斷的專利與已有的專利進行對比，分析其是否具有新穎性。對比法主要包括直接對比和間接對比兩種方法。

文獻檢索法：通過對相關領域的文獻進行檢索，分析待判斷的專利是否與已有的專利相同或相似。文獻檢索法主要包括關鍵詞檢索、全文檢索等方法。

技術特征分析法：通過對專利的技術特征進行分析，判斷其是否具有新穎性。技術特征分析法主要包括技術方案分析、技術效果分析等方法。

專家評審法：邀請專利領域的專家對專利進行評審，根據(jù)專家的專業(yè)經(jīng)驗和知識，判斷其是否具有新穎性。專家評審法主要包括口頭評審、書面評審等方法。

時間線分析法：通過分析專利的申請日期、授權日期等時間信息，判斷其是否具有新穎性。時間線分析法主要包括時間線比較法、時間線差值法等方法。

法律分析法：根據(jù)相關法律法規(guī)，分析專利是否具有新穎性。法律分析法主要包括專利法、商標法、著作權法等相關法律法規(guī)的分析。

綜合分析法：將以上各種方法進行綜合分析，得出專利是否具有新穎性的結(jié)論。綜合分析法主要包括對比法、文獻檢索法、技術特征分析法、專家評審法、時間線分析法、法律分析法等多種方法的綜合應用。