美國封禁tiktok的看法是復雜且多面的，涉及政治、經濟、文化和國際關系等多個方面。以下是一些可能的觀點：

1. 政治立場： （1）支持者認為，封禁tiktok是美國維護國家安全和防止外國干預內政的一種手段。擔心tiktok可能會被用于散播虛假信息、煽動暴力或傳播有害內容。 （2）反對者則認為，封禁tiktok是對言論自由的限制，違反了美國憲法第一修正案中關于“國會不應通過任何法律限制言論自由，除非該法律與出版自由相關”的規(guī)定。認為，封禁tiktok會損害美國的民主價值觀和言論自由。

2. 經濟影響： （1）支持者認為，封禁tiktok有助于保護美國本土的社交媒體平臺，避免它們受到外國公司的競爭壓力，從而保護美國企業(yè)的利益。 （2）反對者則擔心，封禁tiktok會導致美國經濟受損，因為tiktok在國際市場上的份額巨大，對美國的出口和就業(yè)有重要影響。此外，還擔心，封禁tiktok會影響美國消費者獲取全球內容的能力。

3. 文化影響： （1）支持者認為，封禁tiktok有助于保護美國的文化多樣性和本土文化，避免外來文化對本土文化的侵蝕。 （2）反對者則認為，封禁tiktok會削弱美國文化的影響力，導致美國在全球文化交流中的話語權減弱。

4. 國際關系： （1）支持者認為，封禁tiktok有助于維護美國的國際形象和地位，展示美國對于維護網絡安全和打擊網絡犯罪的決心。 （2）反對者則認為，封禁tiktok會損害美國在國際舞臺上的形象，被視為對其他國家的不公正對待。

美國封禁tiktok的看法是多元且復雜的，不同的人可能會根據自己的利益、價值觀和政治立場來做出不同的判斷。