在專利發(fā)明人排序的問題上，我們需要明確幾個關(guān)鍵因素：發(fā)明人的原始貢獻、專利的授權(quán)情況以及專利的地域性。以下是對這些因素的分析，并給出相應(yīng)的建議。

一、發(fā)明人的原始貢獻

1. 重要性：發(fā)明人的原始貢獻是決定其排名的關(guān)鍵因素。通常，發(fā)明人在專利申請過程中提交的原始文件和實驗數(shù)據(jù)最能體現(xiàn)其對發(fā)明的貢獻程度。因此，在評估發(fā)明人的貢獻時，應(yīng)重點考慮這些原始材料。
2. 分析方法：通過對比發(fā)明人提交的原始文件和實驗數(shù)據(jù)與最終專利文件中的內(nèi)容，可以較為準確地評估其原始貢獻。此外，還可以參考其他相關(guān)文獻或資料，以獲取更全面的信息。
3. 建議：在評估發(fā)明人的貢獻時，應(yīng)盡量收集和整理相關(guān)的原始材料和文獻，以便更準確地反映其原始貢獻。

二、專利的授權(quán)情況

1. 重要性：專利的授權(quán)情況反映了發(fā)明人在專利保護期內(nèi)的實際貢獻。如果發(fā)明人未能在專利授權(quán)后繼續(xù)投入研發(fā)工作，或者未能及時申請和維護專利權(quán)，那么其實際貢獻可能會受到限制。
2. 分析方法：可以通過查詢專利授權(quán)記錄、專利年費繳納情況等途徑了解發(fā)明人的授權(quán)情況。同時，還可以關(guān)注其后續(xù)的研發(fā)活動和成果，以評估其在專利保護期內(nèi)的實際貢獻。
3. 建議：對于未能在專利授權(quán)后繼續(xù)投入研發(fā)工作的發(fā)明人，應(yīng)鼓勵其重新投入研發(fā)工作，以維護其合法權(quán)益。

三、專利的地域性

1. 重要性：專利的地域性意味著不同國家和地區(qū)的專利保護范圍可能存在差異。在某些情況下，發(fā)明人可能無法在全球范圍內(nèi)獲得專利保護，這對其實際貢獻的評估也會產(chǎn)生一定影響。
2. 分析方法：需要了解發(fā)明人所在國家或地區(qū)的專利法律和規(guī)定，以及其專利的地域性特點。同時，還可以參考其他國家或地區(qū)對該專利的評價和認可程度。
3. 建議：在評估發(fā)明人的貢獻時，應(yīng)充分考慮其專利的地域性特點，以確保評估結(jié)果的準確性和公正性。

專利發(fā)明人排序的問題需要綜合考慮多個因素，包括發(fā)明人的原始貢獻、專利的授權(quán)情況以及專利的地域性等。在實際操作中，應(yīng)根據(jù)實際情況靈活運用上述分析方法和建議，以確保評估結(jié)果的準確性和公正性。