在專利侵權(quán)案件中，被指控侵權(quán)的一方與發(fā)明人之間是否存在直接關(guān)系，需要具體分析。

如果專利侵權(quán)是由于第三方未經(jīng)授權(quán)使用、銷售或許諾銷售專利產(chǎn)品或使用專利方法，而該第三方是獨立于發(fā)明人的個體，那么在這種情況下，發(fā)明人與專利侵權(quán)事件沒有直接關(guān)聯(lián)。

如果專利侵權(quán)是由發(fā)明人自己實施的行為引起的，比如發(fā)明人自己使用或者銷售了受專利保護的產(chǎn)品或方法，那么發(fā)明人就構(gòu)成了專利侵權(quán)。這種情況下，發(fā)明人是直接責(zé)任人。

再者，如果專利侵權(quán)是由于發(fā)明人授權(quán)給第三方使用專利，但第三方未按照約定或法律規(guī)定支付相應(yīng)的費用，導(dǎo)致專利權(quán)人遭受損失，那么發(fā)明人可能會因為間接責(zé)任而被起訴。

最后，如果專利侵權(quán)是由于發(fā)明人故意侵犯他人專利權(quán)，比如通過模仿他人的專利技術(shù)來生產(chǎn)或銷售產(chǎn)品，那么發(fā)明人將直接承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

被指控專利侵權(quán)與發(fā)明人是否有直接關(guān)系取決于具體情況。在大多數(shù)情況下，專利侵權(quán)是由第三方引起的，但如果涉及發(fā)明人，可能需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任。