關(guān)于快遞暫存服務(wù)是否收費以及其合理性的問題，我們需要根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定來進行分析。

根據(jù)民法典第五百零九條的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。如果合同中對快遞暫存服務(wù)的支付方式?jīng)]有明確約定或者約定不明確，那么可以參照民法典第五百一十條的相關(guān)規(guī)定處理。該條規(guī)定指出，如果給付定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定導(dǎo)致不能實現(xiàn)合同目的，則無權(quán)請求返還定金；如果收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定導(dǎo)致不能實現(xiàn)合同目的，則應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。

此外，根據(jù)民法典第五百七十七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定時，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，包括繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等。如果快遞暫存服務(wù)屬于提供服務(wù)的一方的義務(wù)，那么另一方在沒有合理理由的情況下拒絕使用或要求額外費用，可能構(gòu)成違約行為。

因此，如果快遞服務(wù)提供商提供了有償?shù)臅捍娣?wù)，并且雙方有明確的服務(wù)內(nèi)容和價格約定，那么收取費用是合理的。但如果雙方?jīng)]有明確約定或約定不明確，那么快遞公司可能需要提供免費暫存服務(wù)，除非雙方能夠通過協(xié)商一致達成新的協(xié)議。

快遞暫存服務(wù)是否收費及其合理性需要根據(jù)具體情況和雙方的合同約定來判斷。如果存在爭議，建議雙方通過友好協(xié)商解決，或者尋求法律途徑解決糾紛。