關于快遞暫存服務是否收費以及其合理性的問題，我們需要根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關規(guī)定來進行分析。

根據(jù)民法典第五百零九條的規(guī)定，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。如果合同中對快遞暫存服務的支付方式?jīng)]有明確約定或者約定不明確，那么可以參照民法典第五百一十條的相關規(guī)定處理。該條規(guī)定指出，如果給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定導致不能實現(xiàn)合同目的，則無權請求返還定金；如果收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定導致不能實現(xiàn)合同目的，則應當雙倍返還定金。

此外，根據(jù)民法典第五百七十七條規(guī)定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定時，應當承擔違約責任，包括繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等。如果快遞暫存服務屬于提供服務的一方的義務，那么另一方在沒有合理理由的情況下拒絕使用或要求額外費用，可能構成違約行為。

因此，如果快遞服務提供商提供了有償?shù)臅捍娣眨⑶译p方有明確的服務內(nèi)容和價格約定，那么收取費用是合理的。但如果雙方?jīng)]有明確約定或約定不明確，那么快遞公司可能需要提供免費暫存服務，除非雙方能夠通過協(xié)商一致達成新的協(xié)議。

快遞暫存服務是否收費及其合理性需要根據(jù)具體情況和雙方的合同約定來判斷。如果存在爭議，建議雙方通過友好協(xié)商解決，或者尋求法律途徑解決糾紛。