外觀專利侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)主要包括以下幾點(diǎn)：

1. 相似性原則：判斷兩個(gè)外觀設(shè)計(jì)是否相似，主要看其整體視覺(jué)效果、色彩、圖案、形狀等元素是否相同或者相近。如果這些元素完全相同或者近似，則可能構(gòu)成侵權(quán)。

2. 功能性原則：對(duì)于具有特定功能的外觀設(shè)計(jì)，如手機(jī)的屏幕設(shè)計(jì)，需要考察其是否具有與涉案專利相同的功能或者相似的功能實(shí)現(xiàn)方式。如果存在功能上的相似性，也可能構(gòu)成侵權(quán)。

3. 非功能性原則：對(duì)于不具有特定功能的外觀設(shè)計(jì)，如家具的設(shè)計(jì)，主要看其是否具有與涉案專利相同的外觀特征。如果存在外觀上的相似性，也可能構(gòu)成侵權(quán)。

4. 整體觀察原則：在判斷外觀設(shè)計(jì)是否侵權(quán)時(shí)，需要從整體上進(jìn)行觀察，而不是片面地看待某一元素。例如，即使某一元素與涉案專利不同，但如果整體視覺(jué)效果相似，也可能構(gòu)成侵權(quán)。

5. 禁止反悔原則：在判斷外觀設(shè)計(jì)是否侵權(quán)時(shí)，需要遵循禁止反悔的原則，即不能因?yàn)楹髞?lái)的技術(shù)發(fā)展或者其他原因而否定先前的侵權(quán)判定。

6. 舉證責(zé)任原則：在侵權(quán)訴訟中，原告需要提供證據(jù)證明被告的產(chǎn)品與涉案專利存在侵權(quán)行為，而被告則需要提供證據(jù)證明自己的產(chǎn)品沒(méi)有侵犯涉案專利。

7. 法律適用原則：在判斷外觀設(shè)計(jì)是否侵權(quán)時(shí)，需要根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行判斷，如《中華人民共和國(guó)專利法》等。