亞馬遜找貨代不包含清關(guān)的原因包括亞馬遜不負(fù)責(zé)清關(guān)、貨代公司操作流程、以及賣家自行解決等。而操作不成功的問(wèn)題可能涉及貨代公司實(shí)力不足、報(bào)關(guān)和清關(guān)能力有限、服務(wù)內(nèi)容不全等方面。

亞馬遜找貨代不包含清關(guān)的原因：

1. 亞馬遜不負(fù)責(zé)清關(guān)：亞馬遜作為電商平臺(tái)，主要負(fù)責(zé)銷售平臺(tái)及后端的訂單處理，而不參與商品的物流運(yùn)輸環(huán)節(jié)，特別是商品的清關(guān)工作。亞馬遜沒(méi)有權(quán)限也沒(méi)有義務(wù)去處理跨國(guó)交易中的海關(guān)清關(guān)問(wèn)題。

2. 貨代公司操作流程：通常，賣家會(huì)通過(guò)貨代公司來(lái)處理貨物運(yùn)輸?shù)絹嗰R遜倉(cāng)庫(kù)的事宜。貨代公司通常會(huì)提供包括貨物運(yùn)輸、清關(guān)在內(nèi)的一系列服務(wù)。由于亞馬遜不負(fù)責(zé)清關(guān)，因此賣家需要自行聯(lián)系貨代或物流公司解決商品到達(dá)目的地后的清關(guān)問(wèn)題。

3. 賣家自行解決：為了簡(jiǎn)化流程并避免與亞馬遜的直接沖突，許多賣家選擇自行解決清關(guān)問(wèn)題。這通常涉及到與專業(yè)的貨代公司合作，利用的資源和服務(wù)來(lái)完成從發(fā)貨地到亞馬遜倉(cāng)庫(kù)的整個(gè)物流過(guò)程。

4. 亞馬遜的角色定位：亞馬遜作為一個(gè)B2C平臺(tái)，其核心業(yè)務(wù)是提供一個(gè)在線購(gòu)物環(huán)境，而不是一個(gè)傳統(tǒng)的物流服務(wù)提供商。因此，在跨境交易中，亞馬遜不介入實(shí)際的物流操作，如貨物的清關(guān)工作。

5. 信息不對(duì)稱問(wèn)題：亞馬遜賣家可能對(duì)亞馬遜自身的物流政策了解不夠深入，誤以為亞馬遜可以協(xié)助完成清關(guān)等物流環(huán)節(jié)。實(shí)際上，亞馬遜并不具備處理這些事務(wù)的能力或權(quán)限。

操作不成功的問(wèn)題：

1. 貨代公司實(shí)力不足：一些貨代公司可能缺乏處理復(fù)雜國(guó)際物流的經(jīng)驗(yàn)，尤其是在清關(guān)這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)上可能表現(xiàn)不佳。這可能導(dǎo)致貨物無(wú)法順利通過(guò)目的地國(guó)家的海關(guān)審查。

2. 報(bào)關(guān)和清關(guān)能力有限：如果貨代公司的報(bào)關(guān)和清關(guān)能力不強(qiáng)，可能會(huì)影響貨物按時(shí)上架亞馬遜倉(cāng)庫(kù)的效率。這不僅會(huì)導(dǎo)致賣家面臨銷售機(jī)會(huì)的錯(cuò)失，還可能因?yàn)檫`規(guī)而被亞馬遜罰款或暫停銷售權(quán)限。

3. 服務(wù)內(nèi)容不全：優(yōu)質(zhì)的貨代服務(wù)應(yīng)包括全面的物流方案設(shè)計(jì)、有效的溝通協(xié)調(diào)能力以及快速響應(yīng)的物流執(zhí)行能力。若服務(wù)內(nèi)容不全，則可能在實(shí)際操作中遇到諸多困難，從而影響整體的操作成功率。

4. 時(shí)效性問(wèn)題：亞馬遜要求賣家的庫(kù)存能夠迅速補(bǔ)貨并上架，如果清關(guān)不成功，可能會(huì)導(dǎo)致貨物長(zhǎng)時(shí)間滯留海外，錯(cuò)過(guò)最佳的銷售時(shí)機(jī)。此外，延誤的物流時(shí)間也可能影響買家的購(gòu)買體驗(yàn)，進(jìn)而影響店鋪評(píng)分和銷量。

5. 溝通協(xié)調(diào)問(wèn)題：與貨代公司的有效溝通對(duì)于確保貨物順利清關(guān)至關(guān)重要。如果溝通不暢，可能會(huì)錯(cuò)過(guò)關(guān)鍵的申報(bào)期限或誤解海關(guān)規(guī)定，增加清關(guān)失敗的風(fēng)險(xiǎn)。