專利侵權(quán)的判斷原則主要包括全面覆蓋原則、等同原則、禁止反悔原則等。在判斷專利是否侵權(quán)時(shí)，需要綜合考慮這些原則，并結(jié)合具體的專利技術(shù)和被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法的實(shí)際情況進(jìn)行綜合分析。

下面將詳細(xì)分析這些判斷原則：

1. 全面覆蓋原則：全面覆蓋原則是指被控侵權(quán)物的技術(shù)特征必須包含專利權(quán)利要求中記載的全部必要技術(shù)特征，或者在數(shù)量上多于專利權(quán)利要求中的技術(shù)特征。如果滿足這一條件，就可以認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)。

2. 等同原則：等同原則是判斷專利侵權(quán)的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。它指出，如果被控侵權(quán)物與專利技術(shù)在手段、功能、效果等方面基本相同，那么就構(gòu)成專利侵權(quán)。

3. 禁止反悔原則：專利權(quán)人在專利審批或無(wú)效宣告等程序中對(duì)權(quán)利要求的范圍作出限制后，不得在侵權(quán)訴訟中主張擴(kuò)大保護(hù)范圍。這是為了維護(hù)專利制度的穩(wěn)定性和預(yù)見性。

4. 捐獻(xiàn)原則：對(duì)于僅在說(shuō)明書中記載而未在權(quán)利要求書中要求保護(hù)的技術(shù)方案，視為專利權(quán)人將其捐獻(xiàn)給社會(huì)公眾。這意味著專利權(quán)人放棄了一部分權(quán)利，因此在侵權(quán)判定時(shí)不能將這些技術(shù)納入保護(hù)范圍。

5. 從屬專利侵權(quán)：如果被告的專利在后，那么在專利侵權(quán)判定時(shí)，不考慮被告的專利。這是因?yàn)樵谂袛鄬＠謾?quán)時(shí)，需要考慮多個(gè)專利之間的相互關(guān)系，包括先申請(qǐng)權(quán)、優(yōu)先權(quán)、抵觸申請(qǐng)等因素。

6. 字面侵權(quán)：字面侵權(quán)是指被控侵權(quán)物的技術(shù)特征包含了專利權(quán)利要求中記載的全部必要技術(shù)特征。這通常意味著被控侵權(quán)物直接復(fù)制了專利技術(shù)，因此構(gòu)成了侵權(quán)。

7. 上位概念侵權(quán)：當(dāng)專利獨(dú)立權(quán)利要求中記載的必要技術(shù)特征采用的是上位概念特征，而被控侵權(quán)物采用的是相應(yīng)的下位概念特征時(shí)，則被控侵權(quán)物落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。

8. 特征數(shù)量侵權(quán)：如果被控侵權(quán)物在利用專利權(quán)利要求中的全部必要技術(shù)特征的基礎(chǔ)上，又增加了新的技術(shù)特征，仍然落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。這表明即使被控侵權(quán)物的技術(shù)特征有所增加，只要它們符合專利權(quán)利要求的原有要求，就仍然構(gòu)成侵權(quán)。

除了上述基本原則外，還需要注意一些特殊情況，如專利權(quán)的放棄、無(wú)效宣告程序中的臨時(shí)禁令等，這些都可能影響專利侵權(quán)的判斷。

專利侵權(quán)的判斷是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，需要綜合考慮多種因素，包括全面覆蓋原則、等同原則、禁止反悔原則、捐獻(xiàn)原則等。這些原則共同構(gòu)成了專利侵權(quán)判斷的法律框架，為專利持有人提供了保護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的手段。