近年來,隨著跨境電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展,涉及商標(biāo)侵權(quán)的案例也逐漸增多。

在這個背景下,商標(biāo)平行進(jìn)口與商標(biāo)權(quán)用盡成為了備受關(guān)注的法律問題。

本文將介紹一個實際案例,探討跨境電商進(jìn)口商標(biāo)侵權(quán)問題,并強(qiáng)調(diào)品牌建設(shè)對跨境電商的重要性。

1、商標(biāo)平行進(jìn)口與商標(biāo)權(quán)用盡。

商標(biāo)平行進(jìn)口,也被稱為正品平行進(jìn)口,是指同一商標(biāo)在不同地區(qū)受到保護(hù),允許平行進(jìn)口商從價格差異中獲取利潤。

這種情況下,原產(chǎn)國的商標(biāo)持有人通常不能阻止其產(chǎn)品在其他地方的銷售。

商標(biāo)權(quán)用盡原則是對商標(biāo)權(quán)人權(quán)利的一種限制,旨在防止商標(biāo)權(quán)人對商標(biāo)的應(yīng)用阻礙商品的自由流通。

這涉及到權(quán)衡貿(mào)易自由化和商標(biāo)權(quán)人的權(quán)益,不僅僅是法律問題,也是涉及貿(mào)易政策和國際經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜議題。

2、跨境電商進(jìn)口商標(biāo)侵權(quán)案例 - "KSTRITZER"啤酒商標(biāo)。

在一個實際案例中,大西洋C貿(mào)易咨詢有限公司是原告,他們在中國內(nèi)地地區(qū)獲得了"KSTRITZER"啤酒商標(biāo)的專用權(quán)。

而生產(chǎn)該啤酒的生產(chǎn)商與商標(biāo)所有人Kustingzer公司名稱和地址相同。

法院在判決中首先強(qiáng)調(diào)了商標(biāo)侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn),即是否存在混淆可能性。

法院認(rèn)定了被訴侵權(quán)啤酒上標(biāo)注的商標(biāo)與產(chǎn)品的真實來源之間存在對應(yīng)關(guān)系,但不會導(dǎo)致消費者混淆。

其次,法院指出,是否禁止商標(biāo)平行進(jìn)口應(yīng)依據(jù)當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)明確規(guī)定。

由于中國的《商標(biāo)法》等法律未明確禁止商標(biāo)平行進(jìn)口,法院認(rèn)為被告行為不違反法律規(guī)定。

特別是,如果被訴侵權(quán)產(chǎn)品由商標(biāo)權(quán)人生產(chǎn)和銷售,而且其流通不會對消費者造成混淆,也不會損害商標(biāo)權(quán)人的商譽(yù),那么不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。

因此,被告未構(gòu)成對涉案商標(biāo)專用權(quán)的侵害。

3、品牌建設(shè)的重要性。

對于跨境電商獨立站來說,品牌建設(shè)是未來更好發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。

避免侵權(quán)是品牌建設(shè)的基本要求。

消費者很難對一個侵權(quán)品牌產(chǎn)生信任,因此自主設(shè)計的外觀和產(chǎn)品能夠讓賣家與競爭對手區(qū)分開來,吸引消費者的關(guān)注。

這將增加賣家的競爭力,有助于打造獨特的品牌形象。

在跨境電商領(lǐng)域,合法并遵循商標(biāo)和知識產(chǎn)權(quán)法律的操作是至關(guān)重要的。

通過品牌建設(shè),賣家可以在競爭激烈的市場中脫穎而出,并贏得消費者的信任和忠誠度,從而實現(xiàn)長期可持續(xù)的成功。

總之,跨境電商進(jìn)口商標(biāo)侵權(quán)案例提供了有關(guān)商標(biāo)平行進(jìn)口和商標(biāo)權(quán)用盡的有趣見解。

對于跨境電商,合法運營和品牌建設(shè)是取得成功的關(guān)鍵因素,可以確保其在競爭激烈的市場中穩(wěn)健發(fā)展。