最近有傳聞稱亞馬遜計(jì)劃推出"全托管模式",類似于速賣通、Lazada、TikTok Shop、Shopee、Temu和SHEIN等平臺(tái)采用的模式。

"全托管模式"指的是電商平臺(tái)全權(quán)承包店鋪運(yùn)營(yíng)、物流配送和售后服務(wù)等環(huán)節(jié),賣家只需負(fù)責(zé)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和供應(yīng),類似于供應(yīng)商的角色。

這種模式對(duì)于沒(méi)有運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的新手賣家和工廠型賣家來(lái)說(shuō)有一些優(yōu)勢(shì),可以節(jié)省運(yùn)營(yíng)成本,無(wú)需擔(dān)心廣告、物流和文案圖片等事務(wù)。

然而,這種模式也存在一些劣勢(shì),賣家沒(méi)有運(yùn)營(yíng)自由,無(wú)權(quán)定價(jià),利潤(rùn)空間會(huì)被壓縮。

關(guān)于亞馬遜是否會(huì)采取"全托管模式",目前賣家們有不同觀點(diǎn)。

一些人認(rèn)為亞馬遜可能會(huì)采取這種模式,另一些人認(rèn)為不會(huì),還有人認(rèn)為亞馬遜可能會(huì)同時(shí)采取全托管和平臺(tái)雙線并行的模式。

首先,新興平臺(tái)的全托管模式對(duì)亞馬遜造成了一定沖擊,但長(zhǎng)期而言,低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)賣家并不友好。

如果賣家想要保持低價(jià)模式,只能通過(guò)壓縮成本,但產(chǎn)品質(zhì)量難以保證。

同時(shí),高價(jià)值或具有專利的產(chǎn)品通常不會(huì)選擇低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),而是選擇大平臺(tái)進(jìn)行業(yè)務(wù)。

其次,全托管模式并非新鮮事物,亞馬遜早期就有供應(yīng)商中心(Vendor Central)的VC賬號(hào),供應(yīng)商可以直接將產(chǎn)品賣給亞馬遜,由亞馬遜銷售和發(fā)貨,與現(xiàn)在的全托管模式類似。

然而,目前亞馬遜并未發(fā)展這種模式。

此外,亞馬遜面臨反壟斷指控,如果采取全托管模式,可能會(huì)引起監(jiān)管部門的關(guān)注。

另外,亞馬遜的廣告業(yè)務(wù)一直是盈利的重點(diǎn),如果采取全托管模式,可能會(huì)影響廣告業(yè)務(wù)的收益。

最后,如果亞馬遜采取全托管模式,可能會(huì)導(dǎo)致賣家流失,品類被壓縮,消費(fèi)者流失等問(wèn)題。

此外,全托管模式也可能會(huì)使賣家失去研發(fā)的熱情,只會(huì)追求極致壓低成本,對(duì)整個(gè)商業(yè)體系來(lái)說(shuō)并不利。

總的來(lái)說(shuō),亞馬遜是否會(huì)采取全托管模式還是未知數(shù),賣家們應(yīng)該繼續(xù)關(guān)注市場(chǎng)動(dòng)態(tài),同時(shí)重點(diǎn)還是要運(yùn)營(yíng)好自己的產(chǎn)品,走出一條屬于自己的路。