國(guó)際海運(yùn)舊船比新船的成本還高?(蘇伊士型船舶行業(yè)是否會(huì)遵循同樣的模式)
波羅的海交易所(Baltic Exchange)的分析顯示,一艘使用了5年的蘇伊士型油輪目前的價(jià)值超過(guò)了一艘新船的成本。
隨著超大型船舶承包熱潮的加速,蘇伊士型船舶行業(yè)是否會(huì)遵循同樣的模式?。
2022年的油輪訂單量“創(chuàng)歷史新低”,不僅是因?yàn)橐咔?還因?yàn)閷?duì)排放的擔(dān)憂、未來(lái)推進(jìn)和可能選擇的不確定性,以及部署在“黑暗”貿(mào)易中的一部分船隊(duì)從俄羅斯和伊朗出口原油。
然而,在某些行業(yè),二手油輪的價(jià)值遠(yuǎn)高于新造船訂單,這一事實(shí)并不常見。
根據(jù)倫敦波羅的海交易所(Baltic Exchange)的分析,這可能導(dǎo)致訂單過(guò)剩和長(zhǎng)期供過(guò)于求。
該交易所提出了歷史是否可能重演的問(wèn)題。
波羅的海的分析顯示,“5年的蘇伊士型價(jià)值使新建筑價(jià)格具有吸引力”。
它對(duì)蘇伊士型航段的評(píng)估使用了黑海/地中海和西非/大陸的平均費(fèi)率,以對(duì)定期租船等值物進(jìn)行加權(quán)平均評(píng)估。
盡管收益仍處于健康水平,但波羅的海的分析顯示,利率在過(guò)去兩年有所下降。
然而,一艘使用了5年的蘇伊士型的價(jià)值已經(jīng)增加,現(xiàn)在比估計(jì)的新建造訂單價(jià)值高出7%以上。
波羅的海的分析估計(jì),一艘蘇伊士型的新造船成本為7730萬(wàn)美元,而一艘使用五年的舊船的造價(jià)為8280萬(wàn)美元。
波羅的海航運(yùn)公司估計(jì),假設(shè)建造周期為30個(gè)月,這艘新船第一年的現(xiàn)金盈虧平衡定期租約的等價(jià)物約為每天2.6萬(wàn)美元。
然而,擁有5年歷史的Suezmax第一年的現(xiàn)金盈虧平衡要求為30200美元。
與過(guò)去十年的平均定期租船等價(jià)費(fèi)率相比,新船將帶來(lái)現(xiàn)金收益;這艘5年的老船不會(huì)。
盡管許多不確定因素使訂購(gòu)新油輪的決定復(fù)雜化,但盡管可能處于建造期,但如今蘇伊士型油輪領(lǐng)域的動(dòng)態(tài)是不同尋常的,可能是誘人的。
波羅的海的分析得出結(jié)論,蘇伊士型新造船訂單仍然具有吸引力,訂單量可能會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)。
以上便是本期金鑰匙跨境為您分享的全部?jī)?nèi)容,若您還有任何國(guó)際物流方面的服務(wù)需求,請(qǐng)咨詢金鑰匙跨境專業(yè)的國(guó)際物流顧問(wèn)。
本文內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料整理,出于傳遞更多信息之目的,不代表金鑰匙跨境贊同其觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明,如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。

根據(jù)波羅的海交易所(Baltic Exchange)的分析,一艘使用了5年的蘇伊士型油輪目前的價(jià)值超過(guò)了一艘新船的成本,這一現(xiàn)象是否預(yù)示著未來(lái)蘇伊士型船舶行業(yè)的訂單趨勢(shì)?

蘇伊士型油輪的價(jià)值增加是否表明市場(chǎng)對(duì)此類船舶的需求正在增長(zhǎng)?

波羅的海交易所分析顯示,蘇伊士型油輪價(jià)值超過(guò)新船成本,這是否預(yù)示著未來(lái)蘇伊士型船舶行業(yè)的訂單過(guò)剩和供過(guò)于求?