美國(guó)作為世界的經(jīng)濟(jì)大國(guó),對(duì)中國(guó)企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者而言,無(wú)論是包裝品牌或是出口貿(mào)易,注冊(cè)美國(guó)商標(biāo)都是進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的必經(jīng)之路。

但美國(guó)商標(biāo)的注冊(cè)過(guò)程比一般國(guó)家復(fù)雜,其審查也十分嚴(yán)格,凡是不符合美國(guó)商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定,美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)就很有可能被駁回。

美國(guó)商標(biāo)使用證據(jù)被駁回怎么辦？今天就給大家總結(jié)一下美國(guó)商標(biāo)常見(jiàn)的駁回理由以及應(yīng)對(duì)方法。

非實(shí)質(zhì)性駁回理由1. 申請(qǐng)信息填寫(xiě)不規(guī)范。

申請(qǐng)人在提交商標(biāo)申請(qǐng)時(shí),遺漏或錯(cuò)誤填寫(xiě)基本信息,審查員一般會(huì)下發(fā)《審查意見(jiàn)通知書(shū)》要求補(bǔ)充及更正。

常見(jiàn)需要補(bǔ)正的內(nèi)容有：。

·未提供收件人郵箱、地址或指定執(zhí)業(yè)代理人信息；。

·未添加對(duì)商標(biāo)的描述；。

·未指明商標(biāo)是否具有含義；。

·未指明商標(biāo)是由標(biāo)準(zhǔn)字符組成還是帶有設(shè)計(jì)效果；。

·未對(duì)商標(biāo)中所含的外來(lái)詞提供翻譯；。

·申請(qǐng)人名稱(chēng)和法人實(shí)體填寫(xiě)不一致；。

·商標(biāo)圖樣不清晰。

應(yīng)對(duì)方法：。

一般按要求補(bǔ)正即可順利通過(guò)。

2. 商品/服務(wù)描述模糊不清,范圍過(guò)于廣泛。

美國(guó)雖然也是采用尼斯商品分類(lèi),但其商品或服務(wù)項(xiàng)目往往比尼斯分類(lèi)更加細(xì)化。

國(guó)內(nèi)企業(yè)到美國(guó)注冊(cè)商標(biāo)時(shí),商品或服務(wù)的描述往往過(guò)于含糊或范圍過(guò)于寬廣,導(dǎo)致常常收到《審查意見(jiàn)通知書(shū)》。

在答復(fù)此類(lèi)審查意見(jiàn)時(shí),申請(qǐng)人需要將審查員指出不規(guī)范的商品或服務(wù)描述更改成更具體、清晰、精準(zhǔn)、簡(jiǎn)明的描述,從而使一般消費(fèi)者可以更容易地理解。

但替換后的商品/服務(wù)描述不能超出原有商品/服務(wù)的范圍。

【例如：“食品”不能改為“飲料”,但可改為“鮮果”或“狗糧”】。

應(yīng)對(duì)方法：。

·一般來(lái)講,審查員會(huì)在《審查意見(jiàn)通知書(shū)》上給出修改建議。

如果申請(qǐng)人同意審查員的建議,答審會(huì)比較順利通過(guò)。

如申請(qǐng)人認(rèn)為審查員的建議不符合其核心經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),則可以通過(guò)USPTO網(wǎng)站上的ID Manual查找規(guī)范的、可替換的商品或服務(wù)描述；。

·如果在ID Manual上查找不到可替換的商品服務(wù)項(xiàng)目,則可以通過(guò)描述申請(qǐng)商品或服務(wù)項(xiàng)目的功能和作用,讓審查員知悉及了解所申請(qǐng)商品或服務(wù),以使答審順利通過(guò)；。

·如需要限定的商品或服務(wù)項(xiàng)目并非申請(qǐng)人主營(yíng)業(yè)務(wù)項(xiàng)目,而且主營(yíng)項(xiàng)目相關(guān)商品服務(wù)已經(jīng)獲得核準(zhǔn),申請(qǐng)人也可以考慮對(duì)其進(jìn)行刪除,這無(wú)疑是獲得通過(guò)審查的最便捷途徑。

3. 提供的商標(biāo)使用證據(jù)不符合要求。

關(guān)于商標(biāo)使用證據(jù)的問(wèn)題,常見(jiàn)的有以下這些：。

·提交的使用證據(jù)上沒(méi)有清晰展示商標(biāo)；。

·證據(jù)上的商標(biāo)與提交的商標(biāo)圖樣外形有差異；。

·證據(jù)所展示的商品或服務(wù)與申請(qǐng)的商品或服務(wù)沒(méi)有關(guān)聯(lián)性；。

·證據(jù)是經(jīng)過(guò)電子處理人工合成的,屬于偽造的使用證據(jù),不能證明商標(biāo)在商業(yè)上的實(shí)際用途；。

·所提供的證據(jù)材料不符合要求,例如對(duì)于注冊(cè)在商品類(lèi)的商標(biāo),申請(qǐng)人提供了廣告資料。

（在美國(guó),廣告資料不能作為商品類(lèi)的使用證據(jù),只能用作服務(wù)類(lèi)的證據(jù)）。

應(yīng)對(duì)方法：。

·替換符合要求的使用證據(jù),這是克服該類(lèi)型的駁回最快捷而又省力的方法,當(dāng)然是但如果申請(qǐng)人實(shí)在沒(méi)有可供替換的使用證據(jù),則需要向?qū)彶閱T闡述已提交的使用證據(jù)具備可接受的合理性原因。

·將申請(qǐng)基礎(chǔ)更改為“意向使用”,申請(qǐng)人需盡快把商標(biāo)投入商業(yè)使用,在收到商標(biāo)注冊(cè)核準(zhǔn)通知后的法定期限內(nèi)再提交新的使用證據(jù)。

實(shí)質(zhì)性駁回理由1. 在先近似的商標(biāo)。

在文字字形、讀音、含義,或圖形的構(gòu)圖、顏色、外觀,或文字與圖形的整體結(jié)構(gòu)近似,使用在相同或類(lèi)似商品/服務(wù)上,容易使消費(fèi)者對(duì)商品/服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆的,都有可能被判定為近似商標(biāo)。

應(yīng)對(duì)方法：。

·對(duì)商標(biāo)形、音、意做出爭(zhēng)辯,強(qiáng)調(diào)雙方在商品功能、用途、銷(xiāo)售途徑、目標(biāo)群體等差異；。

·提交商標(biāo)在美國(guó)使用證據(jù)材料,如銷(xiāo)售資料、參展資料、廣告宣傳資料等,證明商標(biāo)已大量使用并且擁有一定知名度,不易造成消費(fèi)者混淆。

2. 缺乏顯著性。

商標(biāo)包含通用名稱(chēng)、僅具有描述性、僅直接表示產(chǎn)品功能、用途等特點(diǎn),美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局一般會(huì)認(rèn)為該商標(biāo)缺乏顯著性。

應(yīng)對(duì)方法：。

·從商標(biāo)的設(shè)計(jì)進(jìn)行反駁,說(shuō)明商標(biāo)設(shè)計(jì)的獨(dú)創(chuàng)性、創(chuàng)意組合等；。

·提供有力的證據(jù)證明商標(biāo)在商品/服務(wù)上經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用及推廣宣傳后,商標(biāo)具備“第二含義”,進(jìn)而擁有足夠的顯著性；。

·同意審查員建議,放棄商標(biāo)部分專(zhuān)用權(quán)或在副注冊(cè)簿上登記。

3. 放棄專(zhuān)用權(quán)。

商標(biāo)含有常見(jiàn)通用詞、行業(yè)通用詞、商品名稱(chēng)等的一些詞匯,這類(lèi)詞匯為大家所共有,需要放棄專(zhuān)用權(quán)。

【例：審查員駁回在汽車(chē)商品上注冊(cè)的商標(biāo)“Drive safely”,因?yàn)樵撋虡?biāo)只是一個(gè)司空見(jiàn)慣的安全性警告標(biāo)語(yǔ),消費(fèi)者不會(huì)將其識(shí)別為商品來(lái)源；同樣地,商標(biāo)“Once a Marine, always a Marine”也被駁回,因?yàn)檫@只是美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的一句普通的座右銘。

】。

應(yīng)對(duì)方法：。

·接受審查員的意見(jiàn),聲明放棄商標(biāo)部分專(zhuān)用權(quán)；。

·如不想放棄,也可以遞交爭(zhēng)辯性觀點(diǎn)及相應(yīng)的證據(jù)支持（但該類(lèi)答審成功率較低）。