大多數(shù)賣家在商業(yè)實踐中經常遇到外觀設計專利侵權的問題。
因為一些類似的產品只有細微的差異,普通人往往很難找到,甚至忽略它們。
因此,在不知不覺的侵權后,無法及時發(fā)現(xiàn),導致專利產品停產、下架,甚至面臨巨額賠償。
因此,每個賣家都應該清楚如何判斷是否侵權。
正常情況下,在司法實踐中判斷外觀設計專利是否侵權,主要從以下三個方面考慮:1、判斷涉嫌侵權的產品是否屬于專利保護范圍根據《專利法》的規(guī)定,外觀設計專利權的保護范圍以圖片或照片中產品的外觀設計為準,可用于解釋圖片或照片中產品的外觀設計。
因此,對于如何判斷涉嫌侵權產品屬于專利保護范圍,應遵循全面觀察、全面判斷的原則。
在具體的司法實踐中,主要從以下兩個因素來判斷是否侵權:1)設計特點根據《專利案件解釋》,人民法院認定外觀設計非常相同或者近似的,應當根據被起訴侵權設計的設計特點來判斷。
2)整體視覺產品外觀設計的整體視角效果是否相同,最終法院的判斷依據仍將落在普通買家身上。
一般來說,買家更關注產品的整體視覺,如外觀設計的形狀、圖案、顏色和設計布局,而不是產品的材料和內部結構。
2、確認涉嫌侵權的產品是否相同或相似在判斷涉嫌侵權產品是否相同或相似的商品時,應根據外觀設計產品的功能、用途和使用環(huán)境;在確定產品的使用時,可以參考以下順序、國際外觀設計分類表、產品功能、產品銷售、實際使用等因素。
在判斷兩種產品的外觀設計是否相同或相似時,應首先判斷其形狀是否相同或相似。
如果形狀不同或不相似,則可以確定外觀設計是否不同或不相似。
如果形狀相同或相似,但該形狀屬于先設計,則應進一步判斷圖案是否相同或相似,圖案是否不同或不相似,則可確定外觀設計是否不同或不相似。
如果圖案相同或相似,但該圖案屬于知名設計,然后判斷顏色是否相同,顏色是否不同,則不構成侵權。
3、綜合一般買家知識水平和認知能力根據《專利法》的記載,外觀設計以產品為載體,其市場價值主要體現(xiàn)在普通買家身上因此普通買家的知識水平和認知能力對外觀設計專利權的侵權判斷起著重要作用,1)了解相同類型或類似產品的外觀設計及其常用設計技術。
2)對外觀設計產品的形狀、圖案和顏色有一定的區(qū)別,但不會注意產品的形狀、圖案和顏色的小變化。
以上就是小編整理的跨境賣家確定外觀設計專利侵權的方法,希望對你有所幫助。
本文內容根據網絡資料整理,出于傳遞更多信息之目的,不代表金鑰匙跨境贊同其觀點和立場。
轉載請注明,如有侵權,聯(lián)系刪除。