跨境獨(dú)立站與第三方平臺(tái)的區(qū)別
本文從五個(gè)角度分析了平臺(tái)和獨(dú)立站的優(yōu)缺點(diǎn)。
與跨境平臺(tái)相比,獨(dú)立站在擴(kuò)大銷量方面的優(yōu)勢(shì)是什么?一、亞馬遜和獨(dú)立站有什么區(qū)別?1.從站內(nèi)操作的角度。
平臺(tái):有既定規(guī)則,優(yōu)化listing是主要工作,可能還有評(píng)估、配送等。
獨(dú)立站:網(wǎng)站運(yùn)營完全由自己決定,營銷、折扣、圖形視頻、銷售收藏自定義等。
2.從推廣營銷的角度。
平臺(tái):CPC廣告,刷單,站外Deal,少數(shù)人做聯(lián)盟廣告。
獨(dú)立站:方式多樣。
PS:其中一個(gè)誤解是獨(dú)立站花了很多錢。
事實(shí)并非如此。
獨(dú)立站在不同的平臺(tái)階段扮演不同的角色。
兩者不沖突,不是對(duì)立面,而是互補(bǔ)!3.從收款的角度來看。
平臺(tái)收款:連連跨境收款等。
獨(dú)立站支付方式:第三方信用卡收單(不同于平臺(tái)收款、開戶費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、連連跨境收款、線下轉(zhuǎn)賬、COD、本地支付等)。
4.從發(fā)貨物流的角度來看。
平臺(tái):FBA、FBM、海外倉、方式及時(shí)效影響權(quán)重;獨(dú)立站:自發(fā)貨,海外倉庫多。
5.門檻,競爭。
平臺(tái):雖然競爭激烈,但對(duì)于新手來說,門檻低于獨(dú)立站。
獨(dú)立站:競爭雖小,但賣家需要有營銷思維。
6.傭金平臺(tái):以亞馬遜為例,傭金約為15%;獨(dú)立站:建站免傭金,可能的費(fèi)用:支付費(fèi)率、提現(xiàn)等。
二、為什么平臺(tái)客戶要做獨(dú)立站,獨(dú)立站在不同階段扮演什么角色?1.跨境新人做平臺(tái)的理由。
平臺(tái)有自然流量;按平臺(tái)規(guī)則優(yōu)化可提高店鋪排名;平臺(tái)站廣告比較簡單;新平臺(tái)起步成本相對(duì)較低。
當(dāng)然,這只是入門。
2.平臺(tái)和獨(dú)立站是二選一嗎?否則,從多個(gè)角度和案例來看,平臺(tái)與獨(dú)立站并非對(duì)立,而是互補(bǔ)互助的角色關(guān)系。
3.為什么平臺(tái)已經(jīng)入門且穩(wěn)定的賣家做獨(dú)立站?(1)多為垂直類;(2)大部分在垂直類別中名氣不大;(3)大部分品牌影響力和回購;(4)平臺(tái)趨于穩(wěn)步增長,需要更多的流量。
希望以上內(nèi)容對(duì)您有幫助。
本文內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料整理,出于傳遞更多信息之目的,不代表金鑰匙跨境贊同其觀點(diǎn)和立場。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明,如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。

獨(dú)立站和平臺(tái)各有優(yōu)勢(shì),獨(dú)立站在擴(kuò)大銷量、營銷策略、支付方式等方面有更多自主權(quán),平臺(tái)適合新手,而獨(dú)立站則適用于垂直類別的賣家,兩者并非對(duì)立,而是互補(bǔ)的關(guān)系。

文章分析了平臺(tái)和獨(dú)立站的優(yōu)缺點(diǎn),指出獨(dú)立站在擴(kuò)大銷量方面的優(yōu)勢(shì),文章存在一些誤解,如獨(dú)立站需要大量資金等,請(qǐng)問獨(dú)立站是否真的比平臺(tái)更有利于銷售?