近兩年來(lái),受疫情影響,家具等大宗商品數(shù)量不斷增加,亞馬遜FBA倉(cāng)對(duì)貨物尺寸規(guī)格都有嚴(yán)格的限制,再加上亞馬遜對(duì)庫(kù)容的限制,導(dǎo)致部分賣家不得不將目光重新轉(zhuǎn)向自建海外倉(cāng)與第三方海外倉(cāng)。

一些賣家在自建海外倉(cāng)庫(kù)和第三方海外倉(cāng)庫(kù)之間猶豫不決。

與第三方海外倉(cāng)相比,FBA就倉(cāng)庫(kù)而言,自建海倉(cāng)庫(kù)似乎更靈活,可以幫助賣家實(shí)現(xiàn)一些個(gè)性化服務(wù)。

但與其優(yōu)勢(shì)相比,其缺點(diǎn)可能更值得賣家考慮。

自建海外倉(cāng)的缺點(diǎn)如下： 1、成本高自建海外倉(cāng)庫(kù)首先要考慮的是資金問(wèn)題。

在自建海外倉(cāng)庫(kù)的過(guò)程中,賣家需要投入大量資金,包括倉(cāng)租、軟硬件、人工成本等。

特別是在軟件方面,除了投入大量資金外,還需要投入大量時(shí)間。

通過(guò)一系列可行性分析,專業(yè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)和產(chǎn)品經(jīng)理需要設(shè)計(jì)一套實(shí)用的倉(cāng)庫(kù)管理系統(tǒng),然后反復(fù)測(cè)試,最終在線運(yùn)行。

僅僅這一項(xiàng)投資就要花兩三百萬(wàn)甚至更多的錢。

與國(guó)內(nèi)倉(cāng)庫(kù)相比,自建海外倉(cāng)庫(kù)的租金和人工成本會(huì)很高。

業(yè)內(nèi)人士指出,在國(guó)外建設(shè)相同規(guī)模的海外倉(cāng)庫(kù)的成本是中國(guó)的近100倍。

還有一點(diǎn),在單量不多的情況下,賣家很難獲得較低的尾程配送價(jià)格。

因此,如果資金不到位,很難維持海外倉(cāng)庫(kù)的正常運(yùn)營(yíng)。

2、效率低在工作習(xí)慣方面,國(guó)外幾乎沒有加班的習(xí)慣,所以效率可能會(huì)大大降低。

 3、團(tuán)隊(duì)管理團(tuán)隊(duì)管理是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。

 4、高風(fēng)險(xiǎn)賣家需要對(duì)這些情況進(jìn)行深入研究,然后請(qǐng)律師審核,因?yàn)樗婕昂ｊP(guān)事務(wù)、地方法律事務(wù)和稅務(wù)問(wèn)題,以及環(huán)境保護(hù)和防爆等復(fù)雜的事務(wù)處理。

手續(xù)繁瑣、復(fù)雜、耗時(shí),最終可能無(wú)法通過(guò)相關(guān)部門的審核,因此風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)較高。