隨著中國綜合國力的不斷增強,科技產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,中國企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的重視與日俱增。

自從2008年《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》頒布以來,中國專利數(shù)目飛速增長,截止2020年底,我國國際專利申請數(shù)量位居世界第一。

近年來,中外企業(yè)在專利問題上的紛爭已屢見不鮮。

 早在2006年2月,就發(fā)生了“中國IT企業(yè)境外專利維權(quán)第一案”。

朗科公司在移動儲存領(lǐng)域擁有“閃存盤”專利,全稱為“用于數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的快閃電子式外存儲方法及其裝置”,要求美國PYN公司停止違規(guī)銷售“閃存盤”及其相關(guān)產(chǎn)品并進行賠償。

赴美維權(quán)的朗科公司詳細了解了美國的司法體制以及關(guān)于專利保護的相關(guān)條例,先在“馬克曼程序”中獲得勝訴。

這意味著,朗科取得了對自己有利的專利權(quán)范圍判定,下一步打官司,確定對方侵權(quán)已是十拿九穩(wěn)。

朗科公司分析了當時客場維權(quán)的形勢,最終決定與PYN公司進行庭外調(diào)解,以確保最大限度地保障公司權(quán)益。

雙方簽訂了專利授權(quán)許可協(xié)議,此事告一段落。

 十年之后,華為公司在專利侵權(quán)案中表現(xiàn)得更加有底氣。

華為的“一種可應(yīng)用于終端組件顯示的處理方法和用戶設(shè)備”在2010年已被授予發(fā)明專利權(quán),而三星公司侵犯了華為對該專利的8項權(quán)利要求。

華為公司首先進行了詳盡的取證,搜集購買了三星生產(chǎn)的多款產(chǎn)品,隨后對它們從技術(shù)層面加以分析,認定被告三星公司共有二十余款產(chǎn)品涉嫌侵犯發(fā)明專利權(quán)。

根據(jù)以上證據(jù),華為提起起訴,請求法院判決三星及其所轄公司停止侵權(quán),并賠償經(jīng)濟損失,獲得了勝訴。

 如今跨境電商銷售如火如荼,企業(yè)需要時刻警惕自己被侵權(quán)的風(fēng)險。

作為賣家,首先要拿到商標權(quán)和專利權(quán)等等,一旦被侵權(quán)則有法可依。

在此之后,需要在相關(guān)銷售平臺網(wǎng)站上進行實時的監(jiān)控,及時發(fā)現(xiàn)可能存在的侵權(quán)隱患。

如有必要還可以選擇配備相關(guān)工作人員或選擇專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)代為管理。

如果發(fā)現(xiàn)疑似被侵權(quán)的情況,應(yīng)及時收集相關(guān)的證據(jù),從銷售證明、合同協(xié)議到產(chǎn)品本身。

此外也要掌握各個國家的法律知識,了解維權(quán)渠道,做到依法維權(quán)。