跨境賣家選平臺還是獨立站?
跨境平臺是大多數(shù)跨境賣家進入該行業(yè)后的首選。
平臺本身擁有大量的用戶群和自己的流量。
對于大多數(shù)賣家來說,在平臺上做生意的門檻相對較低。
然而,隨著平臺政策的不斷收緊和店鋪關(guān)閉浪潮的陰影,許多賣家開始考慮這個選擇是否正確。
獨立站也很受歡迎,獨立站相對自由,沒有太多的規(guī)則限制。
同時,只要它是正式的操作,密封的可能性就很低。
然而,獨立站的引流難度相對較高,許多賣家在這方面沒有經(jīng)驗。
所以很多賣家會在平臺和獨立站之間猶豫,不知道該選擇哪一個。
事實上,平臺和獨立站并不沖突,也不是只能選擇其中一個。
許多賣家選擇雙軌模式,即獨立站和平臺一起運營。
雖然雙軌并行,但大多數(shù)賣家會專注于其中一個,并將另一個作為輔助,畢竟,人們的精力是有限的。
根據(jù)報告,75%的受訪者在品牌獨立站維持或增加消費,買家實際上更傾向于在獨立站消費。
但與此同時,買家也會對尚未形成品牌的獨立站產(chǎn)生更多疑問。
因此,對于主要從事獨立站的賣家來說,平臺店鋪可以作為增加買家對獨立站信任的基石,為獨立站信任背書。
對于平臺店鋪的賣家來說,獨立站可以成為店鋪的輔助流量渠道。
獨立站的引流渠道非常廣泛,獨立站篩選后流量的準確性會更高。
高精度的流量進入店鋪可以提高店鋪的轉(zhuǎn)化率,從而提高店鋪的排名。
對于賣家來說,行可以降低賣家的風(fēng)險。
如果其中一個出現(xiàn)問題,賣家也可以將注意力轉(zhuǎn)移到另一個。
例如,店鋪關(guān)閉的浪潮基本上是一個不可抗力因素。
如果賣家無法阻止賬戶關(guān)閉,他們只能轉(zhuǎn)移位置。
因此,在店鋪關(guān)閉的浪潮之后,許多賣家轉(zhuǎn)型為獨立站,但沒有早期積累,損失相對較大。
另一方面,雙軌并行所能產(chǎn)生的效果平臺更好的效果。
當然,為了取得更好的效果,賣家也需要有足夠的精力來仔細管理。
品牌化是跨境電子商務(wù)的未來趨勢。
如果賣家想要更容易識別和提高他們的存在感,品牌獨立站是必不可少的。
然而,對于一些賣家來說致力于獨立站,無法在短時間內(nèi)積累品牌,壓力會更大,因此雙軌并行模式可能更合適。
本文內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料整理,出于傳遞更多信息之目的,不代表金鑰匙跨境贊同其觀點和立場。
轉(zhuǎn)載請注明,如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。