從算法上來(lái)看,會(huì)發(fā)現(xiàn),Facebook 的算法是越來(lái)越“不友好”了。
Facebook 上的內(nèi)容的觸及率低于 5%,也就是說(shuō)即便有 1000個(gè)好友,可以看到發(fā)布的內(nèi)容的人也不會(huì)超過(guò) 50個(gè)。
在內(nèi)容曝光這一方面,TikTok 平臺(tái)上呈現(xiàn)的卻是另外的景象。
就如前面所提到的一樣,在 TikTok 平臺(tái)上,哪怕賬戶連一個(gè)粉絲都沒(méi)有,視頻被看見(jiàn)的概率也不是 0,并且很有可能因?yàn)橐欢我曨l就為帶來(lái)幾萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)個(gè)粉絲。
這些都是由TikTok 的算法決定的,也就是說(shuō) TikTok對(duì)于內(nèi)容和用戶的匹配會(huì)給予更大的關(guān)注,而Facebook則不是這樣。
在 Facebook上,即使有再多的粉絲,內(nèi)容觸及率最高也不會(huì)超過(guò)5%。
這兩種算法的差異對(duì)來(lái)說(shuō)意味著什么也就不言而喻了。
因此相對(duì)而言,TikTok 平臺(tái)的操作門檻與變現(xiàn)門檻是要比其他平臺(tái)低得多的。
因此,在 TikTok 已經(jīng)占領(lǐng)了相當(dāng)一部分海外市場(chǎng),已經(jīng)成長(zhǎng)為海外領(lǐng)先社交媒體的今天,可以盡快開(kāi)始按照抖音平臺(tái)的商業(yè)變現(xiàn)模式去操作 TikTok 賬戶。
經(jīng)過(guò)上面的分析可以得知,如今要在 Facebook 上獲取免費(fèi)流量是一件非常困難的事情,因?yàn)?Facebook 是一家上市公司,它需要業(yè)績(jī),需要大家去投放付費(fèi)廣告。
而它的付費(fèi)廣告成本卻越來(lái)越高,因?yàn)橥斗诺娜硕嗔?收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)自然也會(huì)跟著上升。
并且,如果想在歐美國(guó)家把廣告投放給精準(zhǔn)人群,廣告成本還會(huì)再次提升。
在比較早的時(shí)期,把投放效果換算一下,吸引一個(gè)來(lái)自歐美國(guó)家的粉絲的成本僅為幾美分,而在今天,這個(gè)成本卻達(dá)到3美元以上,在未來(lái)還會(huì)更高。
但是在 TikTok 平臺(tái)上,完全有可能把這些成本清零。
只需要注冊(cè)一個(gè)賬戶來(lái)發(fā)布內(nèi)容,當(dāng)視頻內(nèi)容足夠好時(shí),所有被吸引而來(lái)的粉絲都可以看作是零成本獲取的。
本文內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料整理,出于傳遞更多信息之目的,不代表金鑰匙跨境贊同其觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明,如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。

TikTok的算法更注重內(nèi)容與用戶的匹配,使得即使是沒(méi)有粉絲的新賬戶也有可能獲得高曝光率和大量粉絲,相比之下,F(xiàn)acebook的算法導(dǎo)致即使擁有大量粉絲,內(nèi)容觸及率也較低,在TikTok上操作門檻和變現(xiàn)門檻相對(duì)較低,更適合快速啟動(dòng)商業(yè)變現(xiàn)模式。