美國作為全球知識產(chǎn)權(quán)保護的重要國家，其外觀專利審查程序嚴(yán)格而詳細。

在申請外觀專利時，申請人可能面臨駁回的情況。

本文將探討美國外觀專利駁回的原因、常見駁回理由以及應(yīng)對策略。

一、駁回原因。

1.1 未滿足專利法要求。

美國專利法對外觀專利的可被保護范圍、新穎性、非顯著性等方面都有一定的要求。

若申請未滿足這些要求，審查員可能會以未滿足專利法要求為由駁回申請。

1.2 先前技術(shù)公開。

在申請外觀專利之前，若與申請內(nèi)容相似或具有相同設(shè)計的先前技術(shù)已經(jīng)公開，審查員可能會以先前技術(shù)公開為由駁回申請。

1.3 明顯可見性不足。

外觀專利要求設(shè)計具有明顯可見性，即設(shè)計要與現(xiàn)有技術(shù)區(qū)分開來且能夠引起普通觀察者的注意。

若設(shè)計缺乏明顯可見性，審查員可能會以明顯可見性不足為由駁回申請。

二、常見駁回理由。

2.1 缺乏新穎性。

申請人提交的設(shè)計與先前公開的技術(shù)或設(shè)計過于相似，缺乏新穎性，可能導(dǎo)致駁回。

2.2 缺乏非顯著性。

設(shè)計的變化或改進在普通觀察者看來并不明顯，不足以構(gòu)成非顯著性的差異，可能導(dǎo)致駁回。

2.3 功能性特征。

若設(shè)計中的特征主要是出于功能性考慮而非純粹的外觀審美，審查員可能會認為其不適合被外觀專利保護，從而駁回申請。

三、應(yīng)對策略。

3.1 仔細準(zhǔn)備申請。

在申請外觀專利之前，申請人應(yīng)充分了解專利法要求，并確保設(shè)計滿足這些要求，從而減少被駁回的可能性。

3.2 充分闡述差異與創(chuàng)新。

在申請中，申請人應(yīng)清晰、準(zhǔn)確地描述設(shè)計與先前技術(shù)的差異和創(chuàng)新之處，強調(diào)其明顯可見性，從而提高通過審查的概率。

3.3 理解駁回通知并回應(yīng)。

申請人收到駁回通知后，應(yīng)仔細閱讀并理解駁回理由。

根據(jù)駁回通知中提供的具體理由，申請人可以采取以下應(yīng)對策略：澄清設(shè)計差異：申請人可以提供更詳細和具體的說明，闡明設(shè)計與先前技術(shù)的差異和創(chuàng)新之處。

通過清晰地表達設(shè)計的獨特性和明顯可見性，加強對審查員的說服力。

提供證據(jù)支持：申請人可以提供證據(jù)來支持自己的觀點，例如先前技術(shù)的比較分析、市場調(diào)研或消費者反饋等。

這些證據(jù)可以幫助證明設(shè)計的新穎性、非顯著性以及明顯可見性。

修改申請內(nèi)容：根據(jù)駁回通知中提供的指導(dǎo)意見，申請人可以對設(shè)計進行調(diào)整和修改，以滿足專利法的要求。

這可能包括對設(shè)計的改進或變化，以強調(diào)其新穎性和非顯著性。

尋求專業(yè)幫助：在應(yīng)對駁回通知時，申請人可以咨詢專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)律師或?qū)＠頇C構(gòu)。

他們具有豐富的經(jīng)驗和專業(yè)知識，可以提供指導(dǎo)和建議，幫助申請人制定有效的策略。

四、結(jié)論。

在申請美國外觀專利時，面臨駁回的可能性是常見的。

申請人應(yīng)充分了解駁回的原因和常見理由，并采取相應(yīng)的應(yīng)對策略。

通過準(zhǔn)備充分的申請材料、清晰闡述設(shè)計的差異與創(chuàng)新、提供相關(guān)證據(jù)和根據(jù)駁回通知進行適當(dāng)修改，申請人可以增加通過審查的機會。

此外，專業(yè)的幫助和咨詢也是應(yīng)對駁回的有效途徑。

對于面臨美國外觀專利駁回的申請人來說，了解駁回原因、采取正確的應(yīng)對策略將有助于最終獲得成功的專利保護。