亞馬遜服裝類目降價(jià)折扣
服裝促銷“撒手锏”:降價(jià)折扣+優(yōu)惠券+秒殺。
服裝類目的運(yùn)營(yíng)難點(diǎn)是強(qiáng)周期性。
即使提前一個(gè)季度進(jìn)行選品,也依然存在運(yùn)營(yíng)手段失效、銷量不溫不火的情況。
如果賣家不能在短期內(nèi)吸引更多的流量,那么不僅無(wú)法測(cè)試款式實(shí)際效果,還可能錯(cuò)過(guò)銷售季節(jié),損失潛在銷量。
對(duì)傳統(tǒng)的大型線下服裝品牌而言,其選品和營(yíng)銷推廣流程往往會(huì)提前一年進(jìn)行規(guī)劃,為線下門店上架銷售留出時(shí)間。
因?yàn)槌杀据^高,所以新款上架會(huì)采取“快速撇脂’的營(yíng)銷策略,在產(chǎn)品生命初期采用高價(jià)格、高促銷的方式,盡快收回投資,賺取利潤(rùn),隨著時(shí)間的推移,再逐步降低價(jià)格。
這種操作實(shí)際上也是價(jià)格歧視的一種形式,先將產(chǎn)品以高價(jià)出售給愿意提前使用并對(duì)價(jià)格不敏感的買家,當(dāng)開(kāi)始出現(xiàn)大量類似款式時(shí),再逐步降低價(jià)格吸引對(duì)價(jià)格敏感的買家。
然而,跨境電商與傳統(tǒng)模式有很大的不同。
雖然大部分服裝賣家注冊(cè)了品牌,但買家并沒(méi)有品牌認(rèn)知,對(duì)服裝的品質(zhì)不信任,即使賣家前期投入大量的營(yíng)銷成本,也很難快速提升銷量、收回成本。
再加上服裝類目潛在的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)十分激烈,即使推出新款,短期內(nèi)也必定有其他賣家跟進(jìn)。
如果賣家以爆款為目標(biāo),就不得不使用大量的廣告搶占市場(chǎng)。
這個(gè)問(wèn)題看似無(wú)解,實(shí)際上卻存在著巨大的機(jī)會(huì)。
我們可以看到,某個(gè)大賣家在新款上架初期使用低價(jià)策略,在提價(jià)之后頻繁開(kāi)啟 LD(LightningDeals,亞馬遜秒殺促銷)(圖中“O”的位置代表LD 的時(shí)間),直至銷量最終穩(wěn)定,證明這套流程是可行的。
本文內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料整理,出于傳遞更多信息之目的,不代表金鑰匙跨境贊同其觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明,如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。

1. 服裝類目的運(yùn)營(yíng)難點(diǎn)是周期性強(qiáng),即使提前一個(gè)季度選品,也存在運(yùn)營(yíng)手段失效、銷量不溫不火的情況。
2. 賣家在短期內(nèi)吸引流量困難,可能錯(cuò)過(guò)銷售季節(jié),損失潛在銷量。
3. 傳統(tǒng)線下服裝品牌采用“快速撇脂”營(yíng)銷策略,先以高價(jià)高促銷方式收回投資,再逐步降低價(jià)格。
4. 跨境電商與傳統(tǒng)模式不同,買家對(duì)品牌認(rèn)知不足,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,難以快速提升銷量和收回成本。
5. 大賣家通過(guò)低價(jià)策略和頻繁開(kāi)啟LD秒殺促銷,證明這套流程可行。