我國跨境電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)保護的基本問題
1.專利電子申請制度發(fā)展滯后且專利權(quán)利用率低1970年6月19日,在世界知識產(chǎn)權(quán)組織起草的《專利法條約》(草案)和《專利合作條約》細則的修改中,已經(jīng)把專利的電子申請確認為合法。
其后,在1990年12月,日本專利局也確認了專利電子申請的合法性,并且開始接受專利的電子申請。
1996年,韓國已經(jīng)著手進行通過互聯(lián)網(wǎng)申請專利的試驗,與此同時,美國、日本、歐洲三個專利局正在進行通過互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)機申請專利的準備,并且把實現(xiàn)專利文獻無紙化作為之后的發(fā)展方向。
而由于我國知識產(chǎn)權(quán)法律體系還不健全且相關(guān)法律保護實施較晚,故沒有其他發(fā)達國家實施此修改早,但亦于2004年3月正式開通電子申請專利的平臺,新版電子申請系統(tǒng)也于2010年2月10日上線運行。
據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局中國專利電子申請網(wǎng)對2012年1-6月全國電子申請的統(tǒng)計,2012年全國電子申請率為77.3%,相比2010年年底的電子申請率上升了45.9%。
雖然國民知識產(chǎn)權(quán)保護意識日益增強,但是2012-2014年專利申請實施率只有2%。
我國知識產(chǎn)權(quán)存在著量多質(zhì)低、保護力度不夠、成本過高等問題,這些都是嚴重制約企業(yè)創(chuàng)新及產(chǎn)品質(zhì)量提升的主要原因。
2.傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)法律與跨境電子商務(wù)行為發(fā)生斷代在我國,知識產(chǎn)權(quán)的法律保護早于跨境電子商務(wù)的產(chǎn)生,這便出現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)法律中所規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)物是實物而跨境電子商務(wù)是虛擬網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,兩者脫節(jié)的現(xiàn)象。
早些年,我國知識產(chǎn)權(quán)的載體都是實物,如書本、光盤及磁帶,在多年的發(fā)展下,雖然我國知識產(chǎn)權(quán)法律體系趨于成熟,但是隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,在互聯(lián)網(wǎng)的背景下,知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展是明顯滯后的,而跨境電子商務(wù)是在2006年之后才興起的,所以其發(fā)展又滯后互聯(lián)網(wǎng)至少20年。
在這樣的情況下,知識產(chǎn)權(quán)法律、互聯(lián)網(wǎng)與跨境電子商務(wù)之間的聯(lián)系出現(xiàn)了三者不在同一發(fā)展水平的情況,也正是因此,我國知識產(chǎn)權(quán)法律在跨境電子商務(wù)這一領(lǐng)域還處于空白的狀態(tài),如果適用傳統(tǒng)的普通知識產(chǎn)權(quán)法律,那樣仍然會出現(xiàn)很多不可避免的侵權(quán)行為。
所以,使知識產(chǎn)權(quán)法律的修改與跨境電子商務(wù)的發(fā)展水平保持一致是勢在必行的。
本文內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料整理,出于傳遞更多信息之目的,不代表金鑰匙跨境贊同其觀點和立場。
轉(zhuǎn)載請注明,如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。