在我國以《商標法》《著作權法》《專利法》為主體的知識產(chǎn)權法律體系中，針對侵權行為，主要規(guī)定了停止侵權、賠償損失、消除影響、賠禮道歉等責任形式。

停止侵權。

是指專利侵權行為人應當根據(jù)管理專利工作的部門的處理決定或人民法院的裁判，立即停止正在實施的專利侵權行為。

賠償損失。

侵犯專利權的賠償數(shù)額，按照專利權人因被侵權所受到的損失或侵權人獲得的利益確定;被侵權人所受到的損失或侵權人獲得的利益難以確定的，可以參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。

消除影響。

在侵權行為人實施侵權行為給專利產(chǎn)品在市場上的商譽造成損害時，侵權行為人就應當采用適當?shù)姆绞匠袚绊懙姆韶熑?承認自己的侵權行為，以達到消除對專利產(chǎn)品造成的不良影響。

根據(jù)前文所述，違法性是侵權行為的唯一構成要件，但不同的責任形式則在違法性的前提之下，還有各自不同的構成要件。

下面分別對停止侵權和消除影響、賠禮道歉作簡要分析。

(1) 停止侵權。

只要構成知識產(chǎn)權侵權行為即同時構成停止侵害的民事責任，在這里，侵權行為和侵權責任的構成要件相同。

此外，我國《商標法》《著作權法》《專利法》，都分別對即發(fā)侵權作出了類似的規(guī)定:當權利人或者利害關系人有證據(jù)證明他人即將實施侵犯其知識產(chǎn)權的行為，如不及時制止，將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責令停止有關行為和財產(chǎn)保全的措施。

對權利人來說，這類似于物權請求權中的妨害防止請求權;對義務人來說，則只要其行為具備違法性即構成侵權，即應承擔停止侵害的民事責任。

(2)消除影響。

在目前的立法上，只有《著作權法》規(guī)定了這種責任形式，而且對其構成要件沒有明確規(guī)定，似乎可以認為只要構成侵犯著作權就要承擔消除影響、賠禮道歉的民事責任。