直郵進(jìn)口和保稅進(jìn)口的區(qū)別主要體現(xiàn)在下單順序、清關(guān)方式、配送時(shí)效、適用商和條件以及商品售后等方面。

(一)下單順序直郵進(jìn)口是收到訂單后，從海外直接快遞發(fā)貨、清關(guān)、入境的消費(fèi)形式，速度相對要慢一些，費(fèi)用可能也會更高，但是商品的種類會比較多，很多國外的商品都可以買到。

保稅進(jìn)口是將產(chǎn)品先從海外大批量運(yùn)至保稅區(qū)存放，當(dāng)購買發(fā)生時(shí)及時(shí)清關(guān)發(fā)貨，到貨速度快。

因?yàn)楸６悅}是需要提前備貨的，所以商品的種類可能比較少。

(二)清關(guān)方式我國自2016年4月8日起實(shí)施跨境電子商務(wù)零售進(jìn)口稅收新政策，在新政策實(shí)施前后，直郵進(jìn)口與保稅進(jìn)口兩種進(jìn)口模式的清關(guān)方式都不同。

稅收新政實(shí)施之前，兩種模式均按行郵稅繳納，在流程上，直郵模式在入境時(shí)即需清關(guān)，非全部報(bào)關(guān)，海關(guān)對其進(jìn)行抽查;保稅模式是先入境，下單后才清關(guān)，必須報(bào)關(guān)。

實(shí)行稅收新政策之后，    保稅進(jìn)口商品由原來征收行郵稅改為征收關(guān)稅、進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅和消費(fèi)稅“三稅合一”    的綜合稅。

其中，關(guān)稅稅率暫設(shè)為零，進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅、消費(fèi)稅取消免征稅額，暫按法定應(yīng)納稅額的70%征收。

(三)配送時(shí)效從物流配送時(shí)效方面比較，保稅進(jìn)口模式的配送時(shí)效快于直郵進(jìn)口模式。

保稅進(jìn)口模式提前在保稅倉備貨，由保稅倉發(fā)貨，配送時(shí)效最快，但需承擔(dān)由于商品積壓導(dǎo)致商品過期的銷毀成本;直郵模式由海外供應(yīng)商直接發(fā)貨，配送速度較慢，且前期需要承擔(dān)較多海外倉建設(shè)成本。

(四)適用商品和條件從適用商品方面比較，保稅進(jìn)口模式需要提前從海外批量進(jìn)口，存放在保稅區(qū)內(nèi)，適用于標(biāo)準(zhǔn)化商品、受到市場檢驗(yàn)認(rèn)可的熱款商品以及大眾化商品，主要集中于母嬰類、化妝品類和食品類商品;而直郵進(jìn)口模式因?yàn)槭窍扔杏唵?，商家和生產(chǎn)國當(dāng)?shù)貜S商與經(jīng)銷商等正規(guī)渠道合作得到貨源，可供選擇的品類多，適用于非標(biāo)和處于測試階段的新品。

從適用條件方面比較:保稅進(jìn)口模式適合大平臺，因?yàn)橘Y金流動大，租倉、囤貨、人員成本都是不小的開銷;而直郵進(jìn)口模式不用囤貨，適合資金周轉(zhuǎn)壓力較低的情況，只是發(fā)貨清關(guān)時(shí)間較長。

(五)商品售后在保稅進(jìn)口模式下，退貨商品無法繳納行郵稅，不能進(jìn)行二次銷售，是無法退回保稅倉的，只能是自建退貨倉存放退貨商品，增加了企業(yè)的經(jīng)營成本。

但換貨非常方便，只需發(fā)至國內(nèi)保稅倉更換即可，普通快遞費(fèi)用也較低。

直郵進(jìn)口模式下的退換貨就要麻煩一些，需要承擔(dān)較高的國際物流配送、時(shí)效、清關(guān)等成本。

以直郵中國的英國亞馬遜商品為例，亞馬遜自營的商品退換貨相對比較便利，退貨費(fèi)用為4英鎊;但如果是第三方供貨商的商品，則需要更長的時(shí)間和更高的費(fèi)用。

而且國外的網(wǎng)站通?？头藛T都很少，聯(lián)系客服后還需要填寫英文的退換貨申請,退換貨速度較慢，動輒一兩個月，此外退換貨的快遞費(fèi)用通常為國內(nèi)快遞費(fèi)的5~10 倍。