在使用電開(kāi)方式開(kāi)立信用證時(shí)，還需注意以下三個(gè)可能出現(xiàn)的問(wèn)題。

（1）電信文件的有效性以及郵寄證實(shí)書(shū)的必要性問(wèn)題。

在過(guò)去多以加押電報(bào)開(kāi)證的情況下，為防止電文遺失或出錯(cuò)，開(kāi)證行一般都隨寄證實(shí)書(shū)并以證實(shí)書(shū)為準(zhǔn)，但在目前普遍采用電傳或SWIFT系統(tǒng)開(kāi)證的情況下，郵寄證實(shí)書(shū)已無(wú)明顯必要。

因此，《UCP600》明確規(guī)定，只要電信文件中沒(méi)有提到“詳情后告”（full details to follow）或類(lèi)似文字，也沒(méi)有說(shuō)明以郵寄證實(shí)書(shū)為有效信用工具（operative credit instrument），則電信文件本身就是有效的信用證，開(kāi)證行無(wú)須寄出證實(shí)書(shū)，即使寄出證實(shí)書(shū)，其他銀行及受益人也可不予理會(huì)。

但若電信文件明確規(guī)定“詳情后告”或以郵寄證實(shí)書(shū)為準(zhǔn)，則電信文件不能作為有效信用工具，開(kāi)證行必須毫不延遲地發(fā)出有效信用工具或郵寄證實(shí)書(shū)。

此項(xiàng)規(guī)定同樣適用于以電信方式發(fā)出的信用證修改通知書(shū)（L/C amendment）。

（2）關(guān)于預(yù)通知的問(wèn)題。

有時(shí)開(kāi)證申請(qǐng)人為趕上合同規(guī)定的開(kāi)證期限，或?yàn)槭故芤嫒吮M早了解信用證的開(kāi)立情況，要求銀行將同意開(kāi)立的信用證的簡(jiǎn)要內(nèi)容以電信方式發(fā)出預(yù)通知。

此類(lèi)預(yù)通知一般只列明受益人名稱(chēng)、信用證號(hào)碼、合同號(hào)、金額、商品名稱(chēng)等幾項(xiàng)主要內(nèi)容，因此也稱(chēng)為簡(jiǎn)電通知（brief cable advice）。

除非另有約定，開(kāi)證行須承擔(dān)及時(shí)開(kāi)出與預(yù)通知不矛盾的完整信用證的責(zé)任。

（3）關(guān)于套證的問(wèn)題。

有些開(kāi)證申請(qǐng)人在重復(fù)訂購(gòu)貨物時(shí)，為節(jié)省開(kāi)證費(fèi)用，要求開(kāi)證行套用或援引前已開(kāi)立過(guò)的類(lèi)似信用證的條款，即在開(kāi)立新的信用證時(shí)僅將不同于前證的編號(hào)、金額、貨物數(shù)量、裝運(yùn)期、有效期及其他條款列明，其余條款參照前述某號(hào)信用證（other terms similar to L/C No. × ×××），這就構(gòu)成了套證（similar credit）。

套證的做法很容易造成遺漏與誤解，尤其是當(dāng)所套用的前證曾被修改，而受益人接受或拒絕了該修改時(shí)，情況將更為復(fù)雜。

因此，《UCP600》明確規(guī)定銀行應(yīng)勸阻開(kāi)證申請(qǐng)人開(kāi)立套證的做法。