網(wǎng)絡(luò)銀行與票據(jù)法律制度的沖突
我國(guó)《票據(jù)法》要求的是紙制化的票據(jù)形式,并不包括網(wǎng)絡(luò)銀行所使用的電子票據(jù)。
我國(guó)《票據(jù)法》規(guī)定,基本的票據(jù)行為需經(jīng)過(guò)當(dāng)事人簽章才有效,在這種情況下,經(jīng)過(guò)數(shù)字簽章的電子票據(jù)的效力問(wèn)題就難以確定。
該法同時(shí)規(guī)定,合法的票據(jù)行為產(chǎn)生相應(yīng)的票據(jù)權(quán)利,但是在網(wǎng)絡(luò)銀行中,票據(jù)行為方式同傳統(tǒng)票據(jù)行為方式迥然不同,電子票據(jù)替代了傳統(tǒng)的書(shū)面票據(jù),客戶(hù)密碼代替了簽章,根本不存在我國(guó)《票據(jù)法》所要求的那種書(shū)面的票據(jù)形式。
另外,票據(jù)的背書(shū)轉(zhuǎn)讓、承兌、提示付款等行為同樣存在與網(wǎng)絡(luò)銀行的沖突問(wèn)題。
但2004年8月28日修改的《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》仍沒(méi)有就電子票據(jù)效力等問(wèn)題做出規(guī)定,而傳統(tǒng)的法律條款也已不適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)銀行業(yè)務(wù)發(fā)展的需要。
本文內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料整理,出于傳遞更多信息之目的,不代表金鑰匙跨境贊同其觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明,如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。