網(wǎng)絡(luò)銀行的市場(chǎng)準(zhǔn)入、市場(chǎng)退出的法律問(wèn)題
網(wǎng)絡(luò)銀行的市場(chǎng)準(zhǔn)入、市場(chǎng)退出的法律問(wèn)題(1)網(wǎng)絡(luò)銀行的市場(chǎng)準(zhǔn)入問(wèn)題。
銀行業(yè)是一個(gè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)性極高的行業(yè),世界各國(guó)對(duì)銀行業(yè)的進(jìn)出問(wèn)題都制定了嚴(yán)格的許可制度,我國(guó)也不例外。
從2004年2月1日起實(shí)施的《中華人民共和國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》)規(guī)定,在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立商業(yè)銀行的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)審查批準(zhǔn)。
《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《商業(yè)銀行法》)同時(shí)規(guī)定了設(shè)立商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)具備的5個(gè)條件。
這種嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度,對(duì)銀行業(yè)發(fā)展不是很完善的國(guó)家來(lái)說(shuō)是十分必要的。
但是,在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息革命的推動(dòng)下,網(wǎng)絡(luò)銀行市場(chǎng)進(jìn)入成本大大降低,削弱了傳統(tǒng)商業(yè)銀行所享有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),這種相對(duì)公平的競(jìng)爭(zhēng)可能會(huì)吸引更多的非銀行機(jī)構(gòu)進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域。
嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度顯然與網(wǎng)絡(luò)銀行靈活、便捷的設(shè)立方式相矛盾。
(2)網(wǎng)絡(luò)銀行的市場(chǎng)退出問(wèn)題。
任何一家銀行的倒閉或者破產(chǎn),都可能引發(fā)“多米諾”連鎖反應(yīng),進(jìn)而引起整個(gè)社會(huì)的金融動(dòng)蕩。
為此,《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》和《商業(yè)銀行法》都對(duì)銀行業(yè)的市場(chǎng)退出問(wèn)題做了明確的規(guī)定。
但與傳統(tǒng)銀行相比,網(wǎng)絡(luò)銀行更容易受突發(fā)事件的影響并發(fā)生經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
因此,如何解決網(wǎng)絡(luò)銀行的退出問(wèn)題,對(duì)銀行業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展至關(guān)重要。
本文內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料整理,出于傳遞更多信息之目的,不代表金鑰匙跨境贊同其觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明,如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。