區(qū)塊鏈通過簡化流程和將每條交易數(shù)據(jù)存儲在一個安全的分布式賬本中的方式，解決了傳統(tǒng)跨境電商支付與結(jié)算系統(tǒng)的種種缺陷。

一旦記錄了交易，接收方就可以獲得支付且沒有中間人，沒有延誤，沒有不必要的費用。

一旦付款入賬，就不能進行逆轉(zhuǎn)或更改，從而增強了整體的問責(zé)性和安全性。

傳統(tǒng)跨境電商支付與結(jié)算記錄由一個中心化機構(gòu)如銀行保管時，很容易受到干擾。

如果該權(quán)限被攻擊、損壞或脫機，則用戶的數(shù)據(jù)可能受到損害。

使用區(qū)塊鏈技術(shù)，所有的交易記錄都被加密保護，與以前的交易綁定，并在所有參與者之間分發(fā)。

要篡改數(shù)據(jù)，黑客必須修改賬本中所有早期交易-這使得區(qū)塊鏈幾乎無法被破解。

以轉(zhuǎn)賬為例，目前我們的轉(zhuǎn)賬大多是中心化的，銀行就是一個中心化賬本。

如A的賬戶中有 400元,B的賬戶中有100元。

當(dāng)A要轉(zhuǎn)100元給B時，A要通過銀行提交轉(zhuǎn)賬申請，銀行驗證通過后，就從A的賬戶中扣除100元，在B的賬戶中增加100元。

計算后A的賬戶扣除100元后余額為300元，B的賬戶增加100后余額為200元。

區(qū)塊鏈轉(zhuǎn)賬的步驟:當(dāng)A要轉(zhuǎn)100元給B時,A就會通過網(wǎng)絡(luò)把要轉(zhuǎn)賬的這個信息告訴大家，大家會去查看A的賬戶中是否有足夠的錢去完成這次轉(zhuǎn)賬。

如果驗證通過，那么大家就把這個信息都記錄到自己的區(qū)塊鏈中，且每個人記錄的信息都是同步、一致的，這樣A就順利地將100元轉(zhuǎn)移到了B的賬戶中。

可以看到，這中間不需要銀行。

可以看出，與傳統(tǒng)跨境電商支付與結(jié)算方式相比，區(qū)塊鏈轉(zhuǎn)賬是在雙方之間直接進行的，不涉及中間機構(gòu)，即使部分網(wǎng)絡(luò)癱瘓也不影響整個系統(tǒng)的運行，成本低廉。

具體來講，區(qū)塊鏈在跨境電商支付與結(jié)算場景中的應(yīng)用優(yōu)勢主要體現(xiàn)在以下幾個方面。

1)降低操作成本和費用首先，區(qū)塊鏈免除了中轉(zhuǎn)銀行這一環(huán)節(jié)，這就意味著免去了中間費用。

其次，因為不再需要維持與中轉(zhuǎn)銀行之間的銀行業(yè)務(wù)關(guān)系，銀行之間的競爭會加劇，給銀行手續(xù)費和外匯業(yè)務(wù)利潤帶來壓力，并導(dǎo)致其總體成本降低。

最后，流程更加具有透明性。

麥肯錫相關(guān)數(shù)據(jù)預(yù)算顯示:“從全球范圍來看，區(qū)塊鏈技術(shù)在B2B跨境電商支付與結(jié)算業(yè)務(wù)中的應(yīng)用將使每筆交易成本從約26美元下降到約15美元，其中約75%為中轉(zhuǎn)銀行支付的網(wǎng)絡(luò)維護費用，約25%為合規(guī)、差錯調(diào)查及外匯匯兌成本。

”2)安全性更有保障區(qū)塊鏈的分布式賬本技術(shù)使得跨境電商支付與結(jié)算的安全性得到了更好的保障。

3)交易總體速度加快在未來，銀行與銀行之間不再需要通過第三方，而是通過區(qū)塊鏈技術(shù)打造的點對點支付方式進行支付，使得傳統(tǒng)的中間環(huán)節(jié)可以省去，實現(xiàn)全天候?qū)崟r支付與到賬，提現(xiàn)便捷、快速，滿足了跨境電商支付與結(jié)算的及時性和便捷性需求，從整體上提升了交易速度。

但是，區(qū)塊鏈技術(shù)還存在很多不確定性。

同時，區(qū)塊鏈技術(shù)對中國人民銀行有一個“假設(shè)挑戰(zhàn)”，因為它削弱了跨境電商支付與結(jié)算對中國人民銀行的需求。

這種技術(shù)的性質(zhì)意味著它并不容易融入我國現(xiàn)有的監(jiān)管框架內(nèi)，數(shù)字貨幣的無國界特性也對其監(jiān)管提出了挑戰(zhàn)。