隨著知識產(chǎn)權(quán)保護意識的不斷增強，越來越多的品牌有了渠道控制和反假冒維權(quán)的需求。

然而，在電子商務(wù)平臺的知識產(chǎn)權(quán)保護過程中，常見的侵權(quán)處理方法有如下幾種：1、品牌方“主動提醒”很多公司都會專門安排客服人員對網(wǎng)上擾亂市場價格和假貨進行監(jiān)督。

一旦發(fā)現(xiàn)就主動提醒賣家整改。

有些賣家在接到通知后可能會有些收斂，但很多賣家根本不會注意。

因此，這種解決方案只能解決一些問題，不能從根本上消除侵權(quán)現(xiàn)象，甚至適得其反。

2、“隨機應(yīng)變”、“抓源頭”嚴懲可以通過不法商店低價供應(yīng)的產(chǎn)品發(fā)票找到貨源，但是如何拿到發(fā)票等證據(jù)是難點，同時這樣做有一個很大的劣勢，即他們可能不是不法商店的直接店主，可能只是幫開商店的代理商，所以他們的處罰會有很多不公平，還有很多產(chǎn)品找不到貨源。

3、律師事務(wù)所邀請函寄送律師函也是一種較為普遍的維權(quán)措施，但其效果往往不成正比。

他們更擅長線下處理，電子商務(wù)平臺的虛擬性很難通過訴訟收集有效證據(jù)。