對于使用自發(fā)貨的銷售者來說，一個(gè)顯而易見的優(yōu)勢是，他們可以確保他們的產(chǎn)品完美地包裝成特點(diǎn)鮮明的商品。

這可以減少客戶報(bào)告的產(chǎn)品損壞數(shù)量，從而減少退貨。

發(fā)貨商也可以使用定制包裝與競爭對手區(qū)分開來。

此外，發(fā)貨方還可以使用定制的收據(jù)在包裹上附上自己寫的感謝信。

當(dāng)然，包裝和運(yùn)輸?shù)奶幚?，也是自發(fā)貨的明顯缺點(diǎn)。

更糟糕的是，自發(fā)貨賣家必須處理客戶服務(wù)和退貨問題。

由于這些任務(wù)通常非常耗時(shí)，有時(shí)很困難，因此從這個(gè)觀點(diǎn)來看FBA費(fèi)用也是值得的。

自發(fā)貨的另一個(gè)主要缺點(diǎn)是買家并不總是愿意使用它。

雖然這對業(yè)務(wù)的影響并不清楚，但是Prime用戶通常比非Prime購物者花費(fèi)更多，并且他們傾向于購買Prime產(chǎn)品而不是Prime產(chǎn)品。

畢竟，這是他們花了錢才享受到的特權(quán)。

與FBA的競爭對手相比，自發(fā)貨會降低獲得BuyBox的幾率。

一部分賣方通過測試自己發(fā)貨和FBA，來看哪個(gè)適合自己。

自動販賣機(jī)和FBA根據(jù)所銷售的產(chǎn)品不同，會產(chǎn)生不同的優(yōu)勢。

例如，如果您的產(chǎn)品有特定的包裝問題，或者目標(biāo)購買者不特別要求運(yùn)輸速度，則自發(fā)貨可能會有更好的選擇。

另外，對于沉重和龐大的物品，賣方也許會喜歡使用自動販賣機(jī)，所以他們不需要承擔(dān)多余的運(yùn)費(fèi)。

另一方面，F(xiàn)BA對于大量亞馬遜的銷售者來說，包裝和配送不能花費(fèi)大量的時(shí)間(或者雇用員工)，可能會更有效。