4月29日消息，美國共和黨參議員Josh Hawley要求司法部對(duì)亞馬遜展開刑事調(diào)查。
據(jù)悉，在之前有報(bào)道稱，亞馬遜員工利用龐大的第三方賣家數(shù)據(jù)來開發(fā)自己的新產(chǎn)品，并與第三方賣家競(jìng)爭(zhēng)。
Hawley則援引媒體稱亞馬遜“使用掠奪性和排他性的數(shù)據(jù)做法來建立和維持壟斷地位”。
此前，亞馬遜曾向眾議院反壟斷機(jī)構(gòu)作證稱，其只是使用第三方賣家的聚合數(shù)據(jù)以對(duì)產(chǎn)品戰(zhàn)略進(jìn)行指導(dǎo)，并未查看個(gè)別產(chǎn)品的銷售數(shù)據(jù)。
本文內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料整理，出于傳遞更多信息之目的，不代表金鑰匙跨境贊同其觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明，如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除。
評(píng)論列表
美國共和黨參議員Josh Hawley要求司法部對(duì)亞馬遜展開刑事調(diào)查，這引發(fā)了對(duì)亞馬遜數(shù)據(jù)使用和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的擔(dān)憂。
在分析美國共和黨參議員Josh Hawley要求司法部對(duì)亞馬遜展開刑事調(diào)查的事件時(shí)，可以提出的問題包括：
1. 亞馬遜是否真的利用第三方賣家數(shù)據(jù)開發(fā)新產(chǎn)品并與其競(jìng)爭(zhēng)？
2. 亞馬遜的這一做法是否符合反壟斷法的規(guī)定？
3. 司法部是否有足夠的證據(jù)支持對(duì)亞馬遜的刑事調(diào)查？
